＜グアムニュース＞FAQ言語で懸念を確認する大麻理事会

CCBのヴァネッサ・ウィリアムズ会長によると、さらなる混乱を避けるために、大麻管理委員会は、グラス・ルーツ・グアムのマネージング・パートナーであるアンドレア・ペラカニ氏からの懸念を検討する機会が得られるまで、マリファナ法に関する、よくある質問またはFAQ、情報シートの公式リリースを延期します。

その使命声明によると、「草の根グアムはグアムでの薬用マリファナの責任ある使用を促進し」そして、「コミュニティのアウトリーチと教育リソースを通じて安全で便利で手頃な価格のアクセスを確保する患者の権利を擁護する」と主張しています。

よくある質問（FAQ）の問題は、次回の理事会で対処されるとウィリアムズ氏は付け加えました。

FAQ言語に関する懸念

Pellacani氏は、ファクトシートに関する報告に続き、特に法律の下で人々が所有できるマリファナ製品の量と種類について、7月と8月の理事会会議の記録を確認した後、日曜日にウィリアムズ氏、理事会、利害関係者、およびメディアに懸念の手紙を送りました。

「私の理解では、Pellacani氏の懸念は、「よく寄せられる質問：大麻濃縮物または大麻を注入した製品は、島に設立される認可された大麻小売業者が消費するまでは利用できない」への回答における、前回の理事会で採用された次の言語に関するものです」とウィリアムズ氏は言いました。

CCB議長は、ファクトシートのそのような文言の背後にある意図は、大麻を注入した製品はまだ、認可施設を通じて販売されないことを明確にすることであると考えていると付け加えました。これは、理事会が大麻の売買に関する規則と規制の草案を作成中であるためです。

「しかし、草案された文脈で特定の言語が引き起こす混乱と、Pellacani氏の手紙で提起された懸念には感謝します」と彼女は付け加えました。

会議で掲げられたレッドフラッグ（注意勧告）

Pellacani氏は、合法的な所有には1オンス以下の大麻、および8グラム以下の大麻濃縮物、または、800ミリグラム以下のテトラヒドロカンナビノールを含む大麻注入製品が含まれることを公法が明示的に規定していることを指摘しました。

Pellacani氏は、8月の会議での大麻法に関する議論は、法律が誤って解釈されているように見えたため、レッドフラッグを上げたと述べました。彼女は、フォローアップメッセージでウィリアムズ氏にすぐに連絡したと言いました。

「公法が逐語的に述べていることを小委員会議長に送りました。理事会メンバーのウィル・パーキンソン氏から、彼にも正確な言い回しがあると助言されましたが、このFAQの草案は彼の不在下で採択されました」とペラカニ氏はウィリアムズ氏に文書で伝えました。

「私が心配しているのは、誤って印刷された可能性のあるものについてではなく、この冗長性が小委員会によってどのように推奨され、その後理事会によって採用されたかについてです。小委員会（グアム行動健康管理センターとグアム警察署を含む）には、公法自体を含む少なくとも3つの情報源からの情報があったことを考えると、法律で明示的に概説されています」とペラカニ氏は言いました。

彼女は、過去に「野火のように広まっている」誤報を見たことがあると付け加え、特にそのような声明がメディアによって発表された場合、グアムのマリファナ法に関する誤報を修正することの難しさについて懸念を示しました。