不法滞在の旅行者の弁護士は、証拠としてDHS職員のフィールドノート提出の却下を望む

ロバート・T・トレス弁護士は、連邦政府に、不法滞在（オーバーステイ）している旅行者の場合、米国国土安全保障省-国土安全保障省捜査官のラフノートまたはフィールドノートを証拠に含めないよう命令することを要請しました。

中華人民共和国出身のXinzhou Renは、米国政府の管轄内の問題で虚偽、架空、または虚偽の陳述または表明を行ったとしてDHSによって召喚されました。

Ren被告は、米国税関国境警備局からCNMI限定条件付きパロールを2018年5月15日まで許可されましたが、その承認日はすでに超えています。

レン被告は、母国に戻ったら害を被るだろうとHIS職員に伝えました。

レン被告の代表を務めるトレス弁護士は、連邦裁判所の証拠の規則を引用しました。これは、その証拠価値が、不公平な偏見、問題の混乱、または陪審員の誤解の危険によって実質的に上回る場合、裁判所は関連する証拠を除外できると述べています。

NMI地方裁判所首席判事ラモーナV. マングローニャ判事は、2020年1月14日午前10時にRen被告の裁判を予定しています。

連邦政府は、レン被告が連邦政府機関に虚偽の陳述を行い、その虚偽の陳述により米国への不適切な入国を行ったと非難しています。

起訴状は、Ren被告が2018年5月4日にCNMIに到着した際、米国税関国境警備局に虚偽の表明を行ったと述べています。

トレス弁護士は、DHS-HIS職員のフィールドノートが陪審員を誤解させ、2019年5月の日付に関する声明は、実際には、レン被告がサイパンに到着したときに米国政府官に対して行った声明であると誤解するだろうと述べました。

「それらは違います」と同弁護士は言っています。「起訴が行われた日まで動くことのないフィールドノートを許可することは不当に不利であり、除外すべきである」

現地職員によると、レン被告は移民帰化法第212条（a）（7）（A）（i）（I）、「書類のない移民」の違反で逮捕され、2019年5月13日にHSIサイパン事務所に報告するよう指示されました。

行政逮捕中に、そして、マンダリン語の通訳を通じて、米国政府は、Ren被告が母国である中国に戻ったら危害を受けるのではないかと恐れていると誤って表明したと述べました。

レン被告はまた、彼が観光客としてサイパンにいると言ったが、彼は中国を逃れたいと思ったので、これを言い訳として使用した、と米国政府は付け加えています。

レン被告はまた、中国で逮捕されたわけではないが、2015年に河北省の警察に指名手配されていると主張しました。

その後、Ren被告はHSIの監護権から解放され、後日入国管理書類の提供を予定されていました。

2019年11月1日、レン被告はサイパンの強制退去管理事務所に現れ、パスポートの返却を要求しました。

Ren被告は、2019年11月3日に予定されている中国への出発便の予約情報を旅程表に提示しました。

彼はまた、彼がフィールド職員に伝えた、とりわけ、2019年5月13日に、彼が所属する宗教のために迫害または危害を受ける恐れがあるために中国から逃げたと伝えたことを示す宣誓供述書をHSIに提供もしました。

レン被告は、「亡命申請」をもはや望んでおらず、中国に戻りたいと言っています。