IPIの2回目の停止請求、保護命令の請求動議を連邦裁判所が却下

木曜日にNMI地方裁判所は、インペリアル・パシフィック・インターナショナル(Imperial Pacific International)の2回目の一時停止請求と保護命令請求の動議を却下しました。

聴聞会に出席したのは、原告を代表する弁護士のアーロン・ハレグア氏とブルース・バーライン氏です。ゴールド・マンティス・コンストラクション・デコレーション(CNMI)LLCの代理人弁護士Tiberius Mocanu氏、MCCインターナショナル・サイパンLtd.の代理人弁護士ロバート・トレス氏、IPIの代理人弁護士のフィリップ・タイディンコ氏とケリー・ブッチャー氏が出廷しました。

今週初めにIPIは、その2回目の一時停止請求の結果保留中のすべての証拠開示を防ぐために、地裁に保護命令を要請しました。

原告—(敬称略)Tianming Wang, Dong Han, Yongjun Meng, Liangcai Sun, Youli Wang, Qingchun Xu, Duxin Yaは、IPIの請負業者と下請業者に雇われている間、彼らが強制労働と人身売買計画の被害者であったと主張しています。

聴聞会で、NMI地方裁判所首席判事のラモナ・マングローニャ(Ramona V. Manglona)判事は、IPIの一時停止への2回目の申し立てでを開始することを希望すると述べました。

Tydingco弁護士は、現在進行中の犯罪捜査と捜査令状のために、一時停止への最初の申し立てに関する事前提出の司法通知を取るよう裁判所に求めました。

ハレグア弁護士はIPIの動議に異議を申し立てました。

裁判所は、弁護士の意見を聞いた後、IPIの2回目の停止請求と保護命令の動議を却下しました。

その後、ハレグア弁護士は原告の反対動議支持を強制するよう主張し、情報を保存および収集するために講じられた措置を裁判所に伝えるようIPIに要求する請求を、裁判所に提出しました。

タイディンコ弁護士はこの反訴に異議を申し立てましたが、裁判所は原告の強制するための反訴を認め、IPIにすべての証拠開示要請に応じるよう命じました。

裁判所はまた、制裁のための原告の口頭申立てを認め、強制するこの動議を提起することに対する原告の弁護士への弁護士費用負担を認めました。

本日金曜日にIPI弁護士を辞任したTydingco氏は、法廷に30日間、証拠開示の遵守と入札を求めました。裁判所は口頭での申し立てを認め、2020年1月13日までにIPIにこれを遵守するよう命じました。

裁判官は同様に、ハレグア弁護士とバーライン弁護士に、12月19日までに強制する反訴の提出に関連する弁護士費用と経費に対する彼らの請求動議を提出するよう命じました。

IPIの異議申し立ては12月27日までが期限です。いかなる返答も2020年1月3日までです。裁判所はその要約に関する判決を出すと伝えました。

裁判所はまた、封印された文書の問題にも対処しました。

ハレグア弁護士は裁判所に対し、IPIに証拠開示要請に新たな異議を提出しないよう命令し、すべての電子的に保存された情報の可用性を確保するために講じられた措置に関して、ブッチャー弁護士に更新を提供することをTydingco弁護士に要求するよう求めました。

ティディンコ弁護士への申し立て却下

裁判所は、新しい異議を申し立てないという申し立てを認めましたが、Tydingco弁護士にブッチャー弁護士への最新情報の提供を命じる申し立てを却下しました。

労働者たちは、IPIとその元請負業者であるMCC International Saipan Ltd. Co.およびGold Mantis Construction Decoration(CNMI)を、下請業者の従業員に対する強制労働、過失、および責任を主張して提訴しました。

さらに、労働者の修正された訴訟は、2000年の人身売買および暴力保護法に基づく請求と、被害を受けたとされる傷害に対するCNMI法に基づく請求を法廷に持ち込んでいます。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です