1日5,000ドルの制裁措置は「極めて厳しい」とIPI弁護士

インペリアル・パシフィック・インターナショナルに対して7人の労働者が求める1日5,000ドルの制裁は極めて厳しいものであるとIPIの弁護士Sean Frink氏は連邦裁判所に話しました。

同弁護士は、裁判所がIPIに「今後絶対的な証拠開示の作成スケジュールに固執するか、最大でデフォルトに入ることを含め、罰金と追加の制裁金で1日5千ドルに直面するか」を命じる原告の要請は、この状況下では意味がないと述べました。

フリンク氏は、要請された文書または資料の作成のIPIの遅延は、故意、不誠実、またはその過失によるものではないと述べました。「これは非常に複雑でユニークな証拠開示の問題です」と彼は付け加えました。

原告は(以下敬称略)Tianming Wang, Dong Han, Yongjun Meng, Liangcai Sun, Youli Wang, Qingchun Xu, Duxin Yan.です。彼らは、IPlの請負業者および下請業者であるMCC International Saipan Ltd. Co.およびゴールドマンティス建設装飾(CNMI)に雇用されている間、強制労働および人身売買スキームの犠牲者であったと主張しました。

この労働者たちは、弁護士のアーロン・ハレグア氏とブルース・バーライン氏を通じて、原告が要請した記録を作成するようIPIに命ずる命令を発行するよう連邦裁判所に要請しました。

彼らの最近の申し立てでは、7人の労働者は、裁判所が以前に命令したことを求めている証拠を提出できなかったとして、IPIに制裁を課すよう裁判所に要請しました。

ハレグア弁護士は、IPIが2020年2月24日までにすべての証拠開示資料を作成することをIPIに要求する、裁判所によって命じられた規定に違反していると述べました。

彼が提出した反対の申し立てで、フリンク氏は、IPIはこの事件における証拠開示義務を遵守するために11人の従業員と請負業者を割り当て、勤勉かつ誠意を持って進んでおり、大きな進歩を遂げたと述べました。

フリンク氏は、IPIは「その存在が初めて、非常に複雑でユニークな電子情報開示の世界に直面している」と語りました。

同弁護士は、FBIの強制捜索と関連する問題について、「IPIの[電子的に保存された情報]の保存とアクセスの問題に関連する非常に複雑な問題、運用全体に対する中国語のオーバーレイ、e-discoveryでの弁護士経験の欠如、以前のIPI弁護士Kelleyブッチャー氏の予期しない家族からの要求、およびIPI担当者の高い離職率により、作成が非常に複雑なものになった」と伝えました。

フリンク氏は、これらの問題にも関わらず、IPIは「法廷命令の期限を過ぎていることは認められているが、証拠開示義務の履行に一歩踏み出した」と言いました。

同氏はさらに、「Covid-19のパンデミックのために、証拠開示の経路が不確実性に満ちていることに真剣に異議を唱えることはできません。IPI担当者と請負業者(弁護士を含む)の個人の健康、または安全のどちらを選択する必要があるか、原告の義務付けられた証拠開示期限を守るかどうかが問題になる場合、その選択は明白なものになります」と付け加えました。

したがって、そのような状況下で裁判所が1日あたり5,000ドルの罰金を科すように求める原告の要請は「過酷な」ものであると同氏は言いました。

フリンク氏は、「CNMIの唯一の重要な産業である観光業の完全な閉鎖による、経済的および関連する非常に現実的な人間の影響は、現在、コモンウェルスとその国民、および企業を通じて反響し始めており、まだ合理的に予測することはできない」と述べました。

IPIは7人の労働者の申し立てをすべて否定し、原告は自発的かつ故意、かつ違法にCNMIに出入りして働いたと述べました。

陪審裁判は2021年2月2日午前10時に予定されています。

NMI地方裁判所のラモナV.マングローニャ裁判長は、2020年4月16日午前8:30に制裁の申立てを審理します。Covid-19の発生により連邦裁判所が一時的に閉鎖されるため、審問はテレビ会議で行われます。「公衆とメディアの利益のために、裁判所は電話会議を通じて聴聞会への音声アクセスを提供する」と連邦裁判所は述べました。

https://www.mvariety.com/cnmi-local/73-local/2938-5-000-a-day-sanction-draconian-says-ipi-lawyer

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です