＜サイパン＞証拠開示の期間を延長するIPIの要請を連邦裁判所が承認
NMI地方裁判所主席判事Ramona V. Manglona裁判官は、インペリアル・パシフィック・インターナショナルに対し、労働違反を主張する訴訟で原告が要求した証拠開示を提出するまでの期間を延長する要請を認めました。
裁判官は金曜日の公聴会で、裁判所が書記官の事務所に郵送で提出されたIPIレターヘッドに関する書簡を受け取ったことにも言及しました。
しかし、原告を代表する2人の弁護士のうちの1人であるブルース・バーライン弁護士はこの文書には署名がされていないと述べました。
マングローニャ裁判官は、この書簡が実際にIPIからのものであるかどうかを確認するようにIPI弁護士のマイク・ドッツ氏に命じました。そうでなければ、裁判所は受け付けないと彼女は伝えました。
木曜日に抗議しているIPI労働者に回覧された書簡は、とりわけ、IPIに関連する事件を主宰する際に、Manglona判事の交代を要請していました。
ドッツ弁護士は、公聴会で、文書の作成におけるIPIの進捗状況について裁判所を更新し、15日間の延長を求めました。
マングローニャ裁判官はこの要請を認め、期限を7月13日まで延長しました。
裁判官はまた、ドッツ弁護士に「6月27日までに書面証拠開示で特定した応答文書を提出する」よう命じました。
マングローニャ裁判官は、原告の他の弁護士であるアーロン・ハレグア氏による説明会スケジュールの修正要求を認めました。裁判所は8月7日のデフォルト判決の審理を変更し、8月10日まで継続する可能性があります。
裁判官は以前、7月24日のデフォルト審理を予定していました。
バーライン弁護士とハレグア弁護士は、IPIとその請負業者および下請業者であるMCCインターナショナル・サイパン・リミテッド、およびゴールド・マンティス・コンストラクション・デコレーション（CNMI）を訴えた原告7名を代表しています。
原告は下請業者の従業員に対する強制労働、過失、および責任を主張しています。
労働者の訴訟は、彼らの怪我と痛みと被告に対する、苦しみに対する損害と金銭的補償の不特定の金額を求めました。
原告の最初に修正された訴状はまた、人身売買、ならびにCNMI法に基づく原告がIPI建設プロジェクトで被ったと述べた身体的傷害に関する主張を申し立てました。
