<サイパン>IPIが3人の元労働者の主張を否定

カジノの投資家は信頼できないと述べ、カジノライセンス契約を修正するというIPIの提案に反対した3人の元労働者の主張をインペリアルパシフィック・インターナショナルは否定しました。

イタリアの建設チームのマネージャーであるグレンベルは、IPIが彼と100人以上の建設労働者に4か月間支払いをしていないと述べた。

IPIから防火対策の実施を請け負ったルイス・ジュウ氏も、2月に解雇されるまでは仕事の対価が支払われていなかったと言っています。

IPIの安全責任者を務めたVincent“ Kobre” S. Aldan氏は、カジノ投資家は「会則のすべての規則を露骨に無視し、すべての人を愚か者のように扱った」と述べています。

金曜日、IPIの経営陣は申し立てを否定する声明を発表しました。

IPIによると、パネルの設置の下請け業者グレンベルのModica Proは、期限を守るために「多数の…失敗」を犯し、IPIの側でかなりの損失をもたらしたとしています。

IPIは、ベルのチームに2回目のチャンスを与えたと述べましたが、「重要で専門的でない業績が再び明らかになった」と述べています。

IPIは、ベルのチームが「IPIの建設管理チームとサイト調整作業を組み込むことに失敗した」と言っています。 機械、電気、配管、内装工事の建設工場の図面を提供できなかったこと;設計および規制当局の推奨事項に従わなかったこと;サイトの進捗状況などの「契約上の問題」を解決できなかったことなど、「支払い比率と一致しませんでした」。つまり、IPIはベルと彼のチームに過払いをしました。

「イタリアのチームには、メイクアップ作業を[実行]するための3つ以上の機会が提供されました…。[Bell’s] ModicaProとその下請け業者であるCavCorp。は、どちらにもかなりの金額を支払っていた」とIPIは述べています。

ルイス・ジュ氏については、2018年6月27日にIPIと防火技術作業の契約を結んで以来、IPIはジュ氏の作業に関連する作業進捗レポートや情報を見ていないと述べました。

IPIはまた、Jou氏は彼の取引に対する彼の資格の証拠を提供しなかったと言っています。 「ルイス・ジョー氏の仕事での消極的な態度と、他の原因に基づいて、IPIは彼の契約を終了しました」

IPIは、Vincent“ Kobre” S. Aldan氏がAM Groupの安全責任者としてIPIに勤務し、日常的に定期的な安全検査を実施したと述べました。

しかしIPIは、アルダン氏はIPIの従業員でも建設管理スタッフでもないと述べています。

IPIは、アルダン氏は5月以降AMグループとは関係がなくなったため、IPIに対する彼の主張は真実ではなく、証拠が不足していると言いました。

「私たちは、彼が行った声明が真実ではないことを認める彼の宣言を求めます」とIPIは述べています。

https://www.mvariety.com/cnmi-local/73-local/6880-ipi-denies-allegations-of-3-former-workers

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です