＜サイパン＞ブラウン氏に侮辱罪を下す前に

NMI米国地方裁判所は、IPIインペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCに、裁判所命令に違反していることでIPIのCEOが侮辱罪で投獄されるべきではない理由を示す、または書面で説明する機会をもう1度与えました。

NMI地方裁判所の最高裁判事ラモーナV.マングローニャ裁判官は先週の水曜日に、IPIが裁判所の命令に従わなかったことでIPIのCEOであるドナルドR.ブラウン氏を法廷侮辱罪に問うべきではない理由を書面で示さなければならないと伝える命令を出しました。

裁判所はまた、IPIに、手数料裁定命令が全額支払われるまで、ブラウン氏に1日あたり500ドルの罰金を個人的に支払うよう要求する命令を下すべきではない理由、手数料裁定命令の証明書がこの命令から7日以内に提出されない場合、裁判所が、手数料裁定命令が全額支払われたと判断するまで、米国連邦保安官はブラウン氏を拘留しなければならないこと、そして裁判所が手数料裁定命令に従わなかったことを理由にIPIを侮辱罪の判決を出すべきではない理由を説明することも求めています。

裁判所は、原告（アーロン・ハレグア弁護士とブルース・バーライン弁護士に代表される7人の元建設労働者）が12月7日月曜日までに回答を提出することを許可しました。

マングローニャ判事は12月10日の午前9時に公聴会を開きます。

IPIが証拠開示義務を順守しなかったことに対する制裁措置として、裁判所は8月25日にIPIに対し、9月24日までに、30日以内に93,834.25ドルの原告の弁護士費用を支払うよう命じました。

その期限の1週間前の9月18日、IPIは支払い期間の延長を要求する申立てを提出しました。これは、CEOのブラウン氏からの宣言によって裏付けられました。裁判所は30日間の延長を認め、IPIに10月24日までに全額を支払い、資金が利用可能になり次第中間支払いを行うよう命じました。

裁判所は、他の費用を支払うのではなく、裁判所の命令を満たすために資産の一部を清算するか、利用可能なキャッシュフローを指示する必要がある可能性を、以前IPIに通知したため、これ以上の延長は認められないと伝えました。

裁判所は、他の費用を支払うのではなく、裁判所の命令を満たすために利用可能なキャッシュフローに直接アクセスするか、あるいはIPIの資産の一部を清算する必要のある可能性を、裁判所がIPIに以前通知しているため、これ以上の延長は認められないと示しました。

裁判所はこの追加の時間（期限）をIPIに付与し、裁判所の命令に従う必要がある場合は資産を清算するようIPIに再度指示しましたが、IPIは手数料の一部を支払うことさえしませんでした。

IPIはまた、資産を清算するためのあらゆる取り組みを説明するどころか、10月24日より前に裁判所に通知または説明を提出しませんでした。

10月27日、原告は、IPIが手数料の裁定命令を遵守しなかったことを裁判所に通知する、「被告IPIによる違反の通知」を提出しました。IPIはまだ回答や説明を提出していません。

裁判所はさらに、IPIが以前の証拠開示関連の多数の命令に違反したため、裁判所はIPIを民事上の法廷侮辱罪であると認定し、1日あたり2,000ドルの罰金を支払うよう命令し、後にIPIに対するデフォルト判決を下したことを指摘しています。

1日あたり2,000ドルの制裁措置が課せられ、それが引き続き発生しているにもかかわらず、IPIは依然として裁判所の以前の命令に準拠していません。

「言い換えれば、IPIに対する金銭的制裁は、その取締役および幹部に、裁判所の命令に従うために必要な措置を講じさせるには不十分であることが証明された」とマングローニャ判事は述べました。

https://www.saipantribune.com/index.php/court-gives-ipi-one-more-chance-to-show-cause/