<サイパン>裁判所がIPIに対する法律事務所の訴訟でデフォルト判決を発行

NMI米国地方裁判所は、契約違反でインペリアルパシフィック・インターナショナル(CNMI)LLCを提訴している法律事務所Banes Horey Berman&Millerに有利なデフォルト判決を下しました。

NMI米国地方裁判所の最高裁判事ラモナV.マングローニャ判事は、2021年1月6日以降、IPIに対し、法律事務所に年間113,333.30ドルと利害侵害の利息の9%を支払うよう命じました。

IPIはこれまで、デフォルト判決を求める法律事務所の申し立てに応じることができなかったとマングローニャ判事は述べました。デフォルト判決に異議を唱えたい場合、または未払い残高に異議を唱えたい場合、IPIの回答期限は2021年1月25日に失効しました。

「IPIが法律事務所の申し立てに異議を唱える、異議申し立てを提出しなかったことを考えると、裁判所はデフォルト判決を求める申し立てを認めます」と彼女は言いました。

彼女の命令で、裁判官は、法律事務所が先に、当事者の和解合意の締結まで6か月間、訴訟の手続きを停止するよう裁判所に要請したと述べました。裁判官はこの一時停止を認めました。

2021年1月7日、法律事務所は一時停止を解除し、当事者の和解合意に従って2回目の分割払いを支払わなかったとしてIPIに対するデフォルト判決を求めました。

この和解合意によれば、IPIは、訴状で主張されている法定費用、および経費の不払いから生じるさらなる請求からの、IPIの解放および放棄を考慮して、合計10万ドルを支払うことになっていました。

IPIは、2020年12月7日までに支払われるべき最初の分割払い額が16,666.70ドルであることを除いて、16,666.66ドルの6回の分割払いでこれらの金額を支払うことになっていました。

期日前に分割払いの全額を支払うか、または譲渡しないIPIの不履行は、契約の不履行を構成し、法律事務所は、時間通りに完全に支払われた前の分割払いの合計を差し引いた、130,000ドルの高額の不履行判決を下す権利を与えられることになります。

IPIが期日に2回目の支払いを怠った翌日、法律事務所は裁判所に一時停止を解除し、IPIに対するデフォルト判決を下すよう求めました。

マングローニャ判事は1月8日に一時停止を解除し、法律事務所にその申し立てとIPIに関する裁判所命令の両方を提供するよう命じました。

その後、法律事務所は、IPI会計ディレクターのフランシス・マフナス氏が2021年1月11日に個人的に送達されたことを証明する書類を提出しました。

裁判所の文書によると、2020年9月10日、同法律事務所は、暗黙の契約違反と不当利得を理由にIPIを訴えました。IPIは、法律事務所に少なくとも120,000ドルの法律サービスを支払う義務がありました。

https://www.saipantribune.com/index.php/court-issues-default-judgment-vs-ipi-in-law-firms-suit/

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です