＜グアム＞アダ氏「有罪判決を受けた性犯罪者は減刑されるべきではない」
トニー・アダ上院議員は金曜日の朝の審議で、1度および2度の刑事性的行為で有罪判決を受けた者に減刑を認めるべきではないと述べました。
同上院議員は、1度または2度の刑事性的行為で有罪判決を受けた人々を司法安全弁法の減刑から除外するアダ氏の法案8について議論しました。
アダ氏によると、バス停に向かう途中で少女を誘拐し、レイプした、第2級重罪判決を受けたポール・サントス・マフナス・ジュニアの2019年の逮捕は、コミュニティをぞっとさせました。
「この人物が以前の犯罪に対して適切な判決を受けていれば、この犯罪は回避できたはずです。 これらの犯罪の犠牲者は12歳と14歳でした。さらに悪いことに、彼の最後の有罪判決は10年以上前だったので、加害者は司法安全弁法に基づく減刑の資格があります」とアダ氏は言います。 「このままではいけません」
法定強姦の場合を含め、適切な判決を決定するのは裁判官に任されるべきであるとトレス氏は述べています。
パブリック・ディフェンダー・サービス・コーポレーションのスティーブン・ハットリ事務局長は上院議員に書簡を送り、強制的な最低額が適切かどうかを判断するには、裁判官が最適な立場にあると伝えました。
13歳との合意に基づく性行為で起訴された16歳の事件は、「グアムであまりにも頻繁に演じる」ロメオ＆ジュリエットの状況です、とハットリ氏は書いています。 これは、裁判官が安全弁法を適用するケースかもしれない、とハットリ氏は書いています。
ハットリ氏はさらに性行為の罪には時効がないことも付け加えました。
Therese Terlaje上院議長は、この法案では犯罪的な性行為を防ぐことはできないという悲しい現実を指摘しました。
テラへ議長は、連邦安全弁法が成立する際に参考にされた調査によると、最低刑は一般的な犯罪を抑止するものではなく、性犯罪を抑止するものでもないと述べています。
Terlaje議長とティナ・ムーニャ・バーンズ副議長は、裁判官がケースバイケースで被告人を判決する裁量を持つために安全弁法は成立したものであることを指摘しました。
