＜サイパン＞再び法廷侮辱罪に問われるIPI
火曜日のNMI地方裁判所のラモナV.マングローニャ判事は、インペリアルパシフィック・インターナショナルLLCが彼女の証拠開示命令に違反し、法廷侮辱罪にあたる裁定しました。
判事はまた、パシフィック・リム・ランド・デベロップメント（Pacific Rim Land Development）LLCの制裁の申し立てを認め、IPIに、今後の証言録取の記録を含む、制裁の申し立てを行うために関連する新しい一連の弁護士費用と経費の支払いを命じました。
パシフィック・リムは、契約違反および約束手形違反でIPIを提訴しました。
また火曜日に、裁判官はIPIに4月2日までに文書を作成するよう命じ、パシフィックリムの以前の弁護士費用と経費の請求申し立てを認めました。
彼女（判事）はIPIに、3月30日までに3,016ドル88セントの弁護士費用と経費をパシフィック・リム社に支払うように命じました。
パシフィック・リムは、制裁を求める動議の中で、2月26日に、裁判所はIPIに証人を指名し、2月20日の証言録取に出頭するよう命じたことを指摘しました。
弁護士のコリン・トンプソン氏が代表を務めるパシフィック・リムによれば、IPIは、通知されたトピックに関する十分な知識を証人に提示できなかったとしています。
3月16日に行われた証言によると、IPI社の指定された証人は宣誓証言の準備をほとんどせず、IPI社は通知で要求された文書を提出しなかったとトンプソン氏は述べています。
同弁護士によると、裁判所はIPI社の回答を取り消し、デフォルト・ジャッジメント（不履行判決）を行うなどの制裁措置を講じるべきかどうかを検討すべきだとしています。
IPIは裁判所の命令に従わなかったため、制裁を課すべきではない理由を示すように命じられるべきであるとトンプソン氏は述べています。
IPIの代理人として出廷したファン・T・リザマ弁護士は、最近IPIに雇われたので、継続を求めていたが、裁判所はこれを拒否したと述べました。
2020年4月27日、マングローニャ裁判官はIPIに対する訴訟でパシフィック・リム社に有利な判決を下しました。
2020年5月28日、連邦裁判所はパシフィック・リム社に有利な修正民事判決を下し、元本と弁護士費用を含む680万ドルの判決が下されました。
IPIは判決に対して上訴しており、その上訴は現在保留中です。
マングローニャ裁判官はまた、連邦裁判所で行われている他の民事訴訟においても、証拠開示および宣誓証言命令に従わなかったとして、IPIを法廷侮辱罪に問われることを認めました。
