＜グアム＞CNMI、プエルトリコの下院議員らが島嶼判例を非難する取り組みを支持
米国下院の委員会では、100年前の一連の最高裁判決を非難する決議が行われましたが、投票権を持たない準州の議員たちは、それぞれの地域社会にそれが悪影響を与えてきたことを強調しました。
公聴会の議長を務めた北マリアナ諸島連邦代表のグレゴリオ・キリリ・サブラン議員は、「しかしながら、島嶼判例は、今日私たちの国には存在しない19世紀の人種差別主義者の見解の遺物が、依然として裁判所によって活発に使用されています」と述べています。
これらの判例は、アメリカには「取り込まれていない」領土があり、そこに憲法を選択的に適用することができるという概念を生み出しました。そして連邦議会は、CNMIやグアムのような米国の植民地に、どの連邦法やプログラムを適用するかを決定する権限を持っています。
議会の意志、またはその欠如は、これらのプログラムを領土に対して否定するものです」とサブラン議員は言っています。
プエルトリコの常駐コミッショナーであるジェニファー・ゴンザレス・コロン氏は、下院天然資源委員会の共和党幹部であり、下院決議の共同提案者でもある彼女は、元プエルトリコ最高裁判事の見解を紹介し、「島嶼判例は、21世紀には法的にも政治的にも受け入れられないような前提に基づいている」と述べています。
「民主主義と植民地主義は完全に両立するものであり、米国のような民主主義国家が、民主的な選挙プロセスに参加していない他者を統治する事業に従事することは何の問題もないという前提、国民は平等に作られておらず、ある種の人種は他の人種よりも優れており、他者を自分たちのイメージ通りに育てることは優れた人々の負担、つまり白人の負担であるという前提、ただし、それらを所有する国が適時に決定する範囲内で-、というものです」
グアム議会は、議会の措置を支持する独自の決議を検討しています。
