＜サイパン＞E-ランド社によるDPL社に対する訴訟の仮処分決定について
マリアナE-ランド・コーポレーションとDPL国土管理局の合意に基づき、高等裁判所のジョセフ・N・カマチョ判事は、2021年7月13日に提出されたE-ランド社の訴状の実質が決定されるまで、DPLがRFP-RED004を再発行することを禁止する仮処分を下しました。
カマチョ判事は、民事訴訟規則65(c)の趣旨から、E-ランドはこの仮処分のために担保を提出する必要はないと述べています。
ケンジントン・ホテル・サイパン、コーラル・オーシャンポイント、パシフィック・アイランド・クラブの所有者であり運営者であるEランドは、マリアナ・リゾート物件のリース契約の解除を求めて、DPLおよびDPL局長代理のシクスト・イギソマー氏を同氏の公的資格において提訴しました。
水曜日に行われた審問で、E-ランド社は弁護士のチャリティ・ホドソン氏を代理人とし、DPL社は検事総長事務所の民事部門責任者であるジョン・ローリー氏と検事総長補佐官のスティーブン・アンソン氏を代理人とし、法廷での手続きを「凍結」することに同意して同日中に規定書を提出することを伝えました。
E-Land社とDPL社は、裁判所がE-Land社の訴状のメリットについて判決を下すまで、DPL社が提案依頼書を再発行することを禁じる仮処分を出すべきだと規定しました。
この規定を実行するにあたり、被告は、訴状の本質や仮処分で提起された論点について、何ら認めたり譲歩したりしていません。
本規定によれば、DPLは7月26日までに仮処分に対する回答を提出することができ、8月12日までに訴状に対する回答を提出することができるとされています。
2021年3月22日、DPLはE-Landに裁定通知を発行しました。
しかし、2021年6月18日、E-Land社によると、DPL局長代理がE-Land社に別の通知を発行し、契約授与を取り消し、提案依頼をキャンセルして、再発行すると伝えてとしています。
DPLによると、検事総長室は、E-Landの提案は規則で定められた最低賃貸料に準拠していないとされているため、DPLとのリース契約案を検討すべきではないとして拒否したとのことです。
訴訟の中でE-Land社は、DPL局長が「E-Land社の賃貸料が実際には公正な市場価格の5％と、収入の1％の割合よりも大きいという当初の正しい評価を守らず、コモンウェルスの利益になる提案を拒否したことで、受託者としての義務に違反した」と述べています。
したがって、CNMIの納税者は、受託者の義務違反によって、CNMIへの2億2千万ドルの投資を失ったため、損害を被ったと訴訟は述べています。
