＜グアム＞上院議員、マーボ・ケイブの後遺症で請負業者と規制当局を批判
グアムで雨が降り続く中、ソーラーファームの建設予定地では、地元の環境機関から砂防が不十分であると指摘され、議員たちは、マーボ・ケイブを含む近隣の土地に影響を与えた流出や汚染の原因となった失敗について意見を述べ始めています。
ジョアン・ブラウン上院議員は、グアム電力公社の再生可能エネルギー計画に関わる主要機関であるグアム環境保護庁と公共事業省の両方で指導的立場を務めた経験があり、グアムの許認可法を執行する責任者であることはよく知られています。
「しかし、GEPAからのコメントを聞いて最初に思ったのは、グアムEPAはどこにいたのかということです。請負業者に提示された条件の規制実施に関して、DPWはどこにいたのでしょうか？」
この共和党の議員は、政府の規制当局に通知せずに建設プロジェクトが変更されるのを何度も見てきたといいます。ブラウン議員は、建設中のラデラ・タワーズの現場を視察した際、承認された建築計画に含まれていない4階建ての構造物を見つけたことを思い出しました。また、グアム・リージョナル・メディカル・シティは、彼女がDPW長官として建築許可を承認する前に基礎工事が行われたとしています。許可条件が守られているかどうかを確認するためのフォローアップ活動は、規制機関の標準的な業務であるべきだと彼女は主張しました。
「もちろん誠意をもって、許可を受けた人が与えられた基準や条件に従うことを望みます。しかし、もしそうでなければ、規制機関としては、これらのプロジェクト、特にこのような規模のプロジェクトに出向き、適切な検査を行う義務があります。写真でしか見たことがありませんが、足跡を見ると巨大です」と彼女は言います。「彼らはいつでもプロジェクトを停止できる権限を持っています。このような大規模なプロジェクトがどのようにしてシステムをすり抜けていくのか、不思議でなりません」
GEPAは、太陽光発電所プロジェクトによる侵食に対する違反金を1,840万ドルと見積もっていますが、現地の規制により12万5,000ドル以上の評価はできないと明確にしています。GEPAは、この業者の違反が368日前に始まったため、推定罰金額が非常に高くなったと主張しています。
この上限に対処するための法案が提出され、同機関への資金提供が行われていますが、ブラウン議員は、こうした制限があっても、政府の監督不行き届きを言い逃れることはできないと述べています。
それはKEPCOです。
クリント・リッジェル上院議員も、ソーラーファームによるマーボ・ケーブ（Marbo Cave）への汚染を懸念しています。彼は、太陽光発電所を含むいくつかのGPA構想に関わっている韓国電力公社（Korea Electric Power Corp.）を繰り返し批判しています。
「整備士にエンジンの修理を依頼して、その後エンジンが爆発したとします。整備士が何か間違ったことをしたからだとわかったら、また同じ整備士を雇いますか？もちろんそんなことはありません」とリッジェル議員は言います。
KEPCOの子会社である韓国イースト-ウェスト電力社（Korea East-West Power）は、GPAのカブラス発電所の主要発電機2台を失った爆発事故に関与したとして訴訟を起こされています。KEWP社は当時、それらのカブラ発電所のプロジェクトマネージャーを務めていました。
KEPCOとKEWPの両社は、デデドのオッコドの新発電所建設を受注したコンソーシアムに参加しています。このプロジェクトは1年半ほど遅れており、GPAはこの発電所建設に関する連邦同意判決の不履行に関連して、約40万ドルの民事罰の支払いに同意しています。
太陽光発電所の建設を請け負ったサムソン E&Cアメリカ社は、最終的に、水溜りやその他の侵食防止対策を怠ったとしてGEPAから罰金を科せられた事業者ですが、太陽光発電所はKEPCOマンギラオ・ソーラーLLC社が所有しています。このプロジェクトは2018年にKEPCO-LG CNSコンソーシアムが受注しました。
リッジェル議員によれば、これらの後退の裏にある共通点はKEPCOだとしています。同議員は、なぜグアム政府が同事業者に契約を提供し続けるのかを疑問視しており、カブラスやマーボでKEPCOが直接関与していないという説明を”splitting hairs “と呼んでいます。
「それはKEPCOです。これは（太陽光発電所の）契約を勝ち取った業者の名前です。もし彼らが他の人に仕事を下請けに出したとしても、それは下請けに出した彼らの責任です」と同氏はポスト紙に語りました。「カブラ発電所でも同じことが言えます。KEPCOは、KEWPの親会社です。KEWPはKEPCOの一部門に過ぎません。だからKEPCOには責任があリます」
