＜サイパン＞バイアガエ氏がJGOメンバー3人の「尊大な行為」を疑問視

グレース”ピトゥ”サブラン-バイアガエ氏は昨日、3人の民主党議員がラルフ・トレス知事について批判することを「尊大な行為」と呼び、疑問を投げかけた。この3人の民主党議員は、自分たちが人に対する、またある場合には動物に対する凶悪犯罪を犯したとされているのに、トレス知事の支出の優先順位に判断を下すのは「尊大な行為」だと言っています。

昨日の下院本会議のパブリック・コメントで、虐待を受けた女性のカウンセラーであるヴァイガエ氏は、3人の議員の名前を出しませんでしたが、明らかに民主党の下院議員、エドウィン・K・プロプス氏、ビセンテ・カマチョ氏、セリーナR.ババウタ氏の3人を指しています。

これは、エドマンドS.ビラゴメス下院議長（無所属サイパン）が昨日の会期中に、弾劾特別委員会を設置し、委員会のメンバーを任命し、近日中に通達を出すと発表したことから発展したものです。

ビラゴメス下院議長は、下院司法・行政運営委員会の議長を務めるババウタ議員が、CNMI憲法第3条第19項に違反する重罪の遂行、汚職、職務怠慢の疑いでトレス知事を弾劾する下院決議22-14を提出した直後にこの発表を行ないました。

ヴァイガエ氏は、用意された声明を読み上げ、自分の考えは公正さと公平さについてだと述べました。彼女は、JGO委員会の手続きに立ち会い、そして今、弾劾の条文が下院本会議に提出されたので、もし、JGO委員が弾劾訴追条項を修正し、トレス知事に申し立てられたことと同じことをした歴代の知事や副知事を含めるのであれば、議員に公正な質問をするように求めざるを得ないと述べました。

「もし、パラシオス副知事（他の副知事もそうであったかもしれないが）がトレス知事の渡航認証に署名したのが事実なら、パラシオス副知事もそのTAを承認したことで違反に問われるべきではないのか？それともラルフDLGトレス知事だけなのでしょうか」と彼女は尋ねました。

また、弾劾条項が下院に提出された今、下院議員は、刑事的・倫理的責任を問われた現職議員の罷免を含めるよう修正するのか？とヴァイガエ氏は質問しました。

このカウンセラーは、ある現職の代表議員が、特別なニーズを持つ子供の前で男性を殴ったという疑惑を指摘しました。また、別の代表議員は、性的な犯罪やそれに関連する容疑をかけられていました。また、親族が管理しているとされる私邸やその近くで、違法なゲームファイトを行わせていることに加担しているとされる人物についても言及しました。

「あなた自身が同胞や、あるケースでは動物に対して凶悪な犯罪を犯したと言われているのに、現職の知事に対して支出の優先順位の問題で判断を下すことが許されているのはなぜでしょうか？これは、法の下での公正と平等な保護に関する私の疑問です」とヴァイガエは付け加えました。

カマチョ氏は、高等裁判所で係争中の刑事訴訟で他の2人とともに、昨年10月29日にチャイナタウンでコモンウェルス港湾局の職員に暴行を加えたとされ、カマチョ氏は無罪を主張しています。

プロプス氏は、20年ほど前、まだマリアナ高校の教師であり、北マリアナ諸島大学の職員であった時に、複数の未成年の女性と性交渉を持ったという疑惑で、バイアガエ氏が昨年11月9日に倫理委員会に提訴したため、下院倫理委員会の調査に直面しています。プロプス氏はこの疑惑を否定しています。

ババウタ議員の兄弟の一人は、闘鶏に従事している／していたとされています。

「公平性に関する私の発言は、あなたが守ろうとしている基準に関するものです。しかし、あなたは同じように平等な説明責任を適用していません。そして、あなたは事務所の裁量的支出を報告します。領収書はどこですか」とバイアガエ氏は質問しました。

トレス知事の批判者として知られるアンブローズ・ベネット氏とファビアン・インダレシオ氏もこの審議で発言し、ベネット氏はトレスの知事の弾劾を全面的に支持することを表明しました。ベネット氏は、JGO委員会が明るみに出した証拠は、CNMI憲法に従って適切かつ必要な弾劾を引き起こすのに十分すぎるほどであると述べました。

インダレシオ氏は、グレゴリオ・キリC.サブラン米下院代議員（無所属-MP）とパラシオス副知事がすでに述べたように、「もう十分だ」、そろそろトーレスを弾劾する時期だと述べました。

ビラゴメス氏はその後、知事に対して暴言を吐いたとしてインダレシオ氏を諌めました。インダレシオ氏は謝罪し、「フラストレーションとストレスが溜まっただけだ」と述べました。

https://www.saipantribune.com/index.php/vaiagae-questions-audacity-of-3-jgo-members/