<グアム>弁護側はスケド被告に前市長Daniel Sanchez氏を殺す動機がなかったと主張、検察官は現場の証拠からそうではないと主張、陪審員は審議が始める

ジョイナー・スコット・スケッド被告は、昨年4月に村の小屋の中で発見された遺体、ダニエル・サンチェス前フモータク市長を刺殺したのではないとテレンス・ティンブリン弁護人が月曜日に陪審員団に語りました。

検察側のレオナルド・ラパダス検事は、スケド被告の証言と彼女のシャツから発見された血痕の矛盾を指摘しました。

両弁護士は、数日間の裁判の後、最終弁論を行いました。現在、陪審員による審議が行われています。

弁護側は、Skeed被告のボーイフレンドであるRudy Quinata被告の責任を繰り返し指摘し、彼はSanchez氏の死にも関連して起訴されましたが、別に裁判を受けています。

「もちろん、ダニエル・サンチェス氏は殺されたのです」とティンブリン弁護士は言っています。「現場の目撃者がいないのです。現場からは様々な憶測が飛び交っている。動機もない。殺したい理由もない。指紋が出ると思うだろうが、出なかった。政府が証明できたのは ダニエル・サンチェス氏が生きた状態で、最後に目撃されたのが4月1日で 4月3日に死体で発見されたことです」

33歳のスケド被告は先週、前市長の殺人とは何の関係もないと証言しています。

「ダニエル・サンチェス氏のあの擦り傷やあざはどこから来たと思いますか?」とティンブリン氏は言います。「彼女は自分が誰かを刺したとは言っていない。彼女はその誰かが長年のボーイフレンドであったと言う気になれなかったのです」

ラパダス検事は陪審員に有罪の評決をするよう求めました。

「彼女はダニエル・キナタ・サンチェス氏を刺し殺した」

ラパダス氏は、スケド被告が被害者を刺したと主張する回数を示すために、こぶしを作って23回演壇に叩きつけた。

「彼女はダニエル・キナタ・サンチェス氏を刺し殺した」とラパダス検事は前市長が生きているところを最後に目撃された日を思い出しながら言いました。「彼は良い市長で、とても親切で、好かれていました。彼は元警察官で、元警備員だった。彼はとても忙しい人で、引退した後も忙しくしていました」

検察官は、公判中に目撃者が行った証言を陪審員に思い出させました。

「スケド被告はダニエル氏に止まるように合図をしました。ダニエル氏は降りました。被告は酒を飲みたいと言った。彼女は被告に飛びつき、抱きついてキスをした」と彼は述べました。「彼らは共同被告であるルディーの家で引っ掛けた」

Sked被告は、下着だけを身に着けて家を出る決心をする前に、バンという音を聞き、Quinata被告が動揺しているのを見たと証言していた。二人がアニグアの友人宅に着いた後、スキッド被告はキナタ被告からサンチェス氏が死んだと聞いたと主張しました。

「その後、しばらくして沈黙が続いた。3日間くらい何もなかった」とラパダス検事は言いました。「隣人は心配になった。彼はルディの家の電気がついているのを見て、ルディと被告が同じ時間そこにいなかったことを知りました。彼はルディの妹に電話したところ、外の床に血がついていて、外から南京錠と鎖がかけられていると言ったそうです。それで彼はGPDを呼んで、彼らが来た。GPDはルディかジョイが見つかると思い小屋を点検したが、そこに着いた時、彼らは何かの臭いを感じ、経験上、何かが、または誰かが小屋の中で死んでいることを知った。脚立を持ってきて、隙間を覗くと、男性がうつ伏せに倒れていて、呼びかけにも応じない状態でした。警察官がうつぶせに倒れているダニエルを発見しました。頭部に鈍器による外傷を負っていました。背中に複数の刺し傷を発見し、寝返りを打たせたところ、前面に複数の刺し傷を発見しました」

現場には、サンチェス氏の遺体の横に、捜査当局が凶器と考えるハンマーとハサミが置かれていました。

「ここでの本当の疑問は 被告が被害者を刺したかどうかです ハンマーとハサミには血痕が残っていた」と同氏は言います。「指紋もDNAもないんです。血痕があるんです。同じように強力なものがあるのです。被告人が被害者を何度も刺したかどうか、あなたの常識で判断してください。物的証拠を見て、証言を聞いて……彼らは信用できるのか、それを信じるべきなのか」

Rapadas検事は、法医学調査官が、襲われたとされる日に着ていたSked被告のTシャツから見つけた血痕について言及しました。

「彼女の話では、キナタ被告がハンマーで被害者を殴り、刺し、ひっくり返し、また刺していたと思われるとき、彼女は小屋の外にいたそうです。彼女はパンティーとブラジャー姿でその場から逃げ出したのです」と同氏は述べました。「彼女の話の中で一度も自分が入ったとは言っていない・・・矛盾している点がいくつかあった。ダニエル氏の靴は外にあった。彼女はバンと音がした後、被害者が入ってきたと言った……彼女はまた、ドアの前に滴下血液と鏡の上に滴下血液を説明していません。いろいろあったんです。あそこで争いがあったのです。二人の男の間で何か暴力的なことがあったのです」

ラパダス検事は陪審員団に対し、スケド被告が故意にサンチェス氏を死なせたという証拠を持っていないことを認めました。

「この攻撃が起こり、ルディ被告が被害者を殴ったとき、彼女はハサミを持って飛び込み、彼を刺した。いつかはわからないが……被害者が生きている間に起こったことです。ルディ被告は(ハンマーで被害者を)4回頭を殴り、被告は23回被害者を刺した」と同氏は述べました。「彼女は救急車を呼びましたか?いいえ、彼女は警察を呼びましたか?その代わりに彼女はその場面から逃げ出し、見知らぬ2人の男と車に乗ったと言った。彼らは彼を3日間、そこに寝かせた。彼は死ぬまでそこに横たわっていた。彼らは彼を家の中に閉じ込めた。だから、彼はチャンスがあっても、彼は外に出ることができませんでした。近所の人が彼を助け出すチャンスがあったとしても、そのチャンスは訪れなかった。彼女は捕まらないためにできることをした。それが罪を犯した人間の心理です。彼女は自分の話を整理しておくことができなかった」

https://www.postguam.com/news/local/defense-argues-sked-had-no-motive-to-kill-former-mayor-daniel-sanchez-prosecutor-argues-evidence/article_bbecb594-92be-11ec-aae2-bb3d91df6301.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です