＜グアム＞GPA「期限切れは発電所のコストアップにつながる可能性がある」
ウクドゥ発電所プロジェクトの41メガワットの予備発電施設は、ピティ県カブラスでの設置場所の利用可能性を確認する3月31日の期限を超えた結果、コストが増加する可能性があります。
施設建設の免除規定を設ける法案213-36は、4月1日に立法院を通過し、まだ署名されていませんが、グアム電力公社は、知事がこの法案を制定すると考えています。
テレーズ・テラヘ議長は、この前の法案213の審議の際、GPAのジョン・ベナベンテ総支配人が、主に購入するエンジンの価格見積もり期限が切れたため、値上げが必要になると指摘していました。
KEPCO-KEWPコンソーシアムは、予備機を含むウクドゥ発電所プロジェクトに関するGPAとの契約を保有しています。
GPAは、グアム・デイリー・ポスト紙に対し、3月31日以降、法案213が通過した今、KEPCOとコストに関する懸念に対処する予定であると述べました。
コストアップの可能性と節約額の少なさ
「カブラス41MWプロジェクトの価格は3月31日以降に上昇する」と3月30日の審議で議長が読み上げ、翌日に期限がある理由についてのベナベンテ氏の答えを引用しました。
「料金支払者にとってまだ有益である可能性があるが、追加費用は料金支払者の節約を減らす…. ご存知のように、インフレが進行している。世界では、ほとんどすべての材料や部品が供給難に陥っている。私たちは、高額の移転費用とインフレによる事業費の増加により、プロジェクトがKEPCOにとって損失であるにもかかわらず、これまで契約費用をそのままにしてきました。その値上げ幅が、カブラスプロジェクトの継続の可否を決めることになる」とテラヘ氏はベナベンテ氏の言葉を引用しながら付け加えました。
つまり、コストは上昇し、GPAとKEPCOはプロジェクトを中止する可能性があるというものです。
それでも、議員たちは4月1日まで休会し、法案の採決に入りました。
テラヘ氏は法案213に難色を示し、サビナ・ペレス、アマンダ・シェルトン両議員とともに法案に反対票を投じました。
グアム・デイリー・ポスト紙は、ピティのカブラスに予備発電所を建設できない場合、ウクドゥ発電所プロジェクト全体にとってどのような意味があるのか、とも質問しています。
その回答として、GPAは次のように述べています。「ウクドゥのメイン198MW発電所プロジェクトは、法案213-36とピティ41MW発電所の影響を受けません」
カブラスは既存のインフラが整っているため、保護区の立地として最も適しており、この保護区はウクドゥ・プロジェクトに不可欠なものです。
グアムの法律では、学校から1,500フィート以内に1メガワットを超える化石燃料の発電施設を建設することは禁じられています。ピティのホセ・リオス中学校は、41MWの保護区から1,200フィート以内にあるため、法案213の免除が必要でした。
しかし、この法案が議決に至る前に、電力会社は、借り換え策である法案212-36とともに、この法案を公聴するよう働きかけていたのでした。
法案213は、2021年10月12日、ジョー・サン・アグスティン上院議員によって提出されました。最終的に2021年10月26日に上院のクリントン・リッジェル議員が率いる電力・エネルギー公益事業に関する立法委員会に付託されました。
リッジェル議員は、ウクドゥ原発プロジェクトに批判的でした。このプロジェクトは、別の化石燃料を使用する施設であることもあるが、KEPCO-KEWPコンソーシアムであることもあり、論争が起きています。韓国東西発電（KEWP）は、2015年8月に壊滅的な爆発事故を起こした今はなきカブラス3、4発電所のプロジェクト・マネージャーでした。
2021年11月中旬、GPAはリリースを発表し、電力会社が料金や排出量を下げる取り組みに欠かせないとする法案213と212の公聴会を開くようリッジェル議員に訴えました。
結局、両法案の公聴会は1月下旬に開催されました。
法案212は2月の議会で可決されましたが、法案213はその時点ではまだ委員会中でした。
法案213の委員会報告が提出されたのは、議員が3月の会期中の他のすべての法案の審議を終え、会期中の議題に加えられたのと同じ3月29日のことでした。
Ridgell議員、Telena Nelson議員とMary Torres議員は、4月1日に行われた法案213などの投票を欠席し免除されました。
