＜グアム＞1億8000万ドルの焼却炉建設プロジェクトが再浮上、市長に支援を要請
民間企業グアム・リソース・リカバリー・パートナーズは、約1億8000万ドルを投じて廃棄物焼却炉を建設する計画ですが、同社の代表者によれば、グアムのゴミ問題を解決する可能性があるにもかかわらず、「政治」と「神話」にとらわれているとのことです。
最近開催されたグアム市長会議のゲストスピーカーであるGRP代表のデビッド・サブラン氏は、廃棄物発電技術には勢いがあると語り、市長たちに正式な支援を求めました。
ゴミ焼却炉は、ゴミを燃やして蒸気を発生させ、その蒸気をタービンに通して電気を作り、エネルギーを発生させるものです。
サブラン氏はまた、GRPとの契約変更について、上院議員の支持とルー・レオン・ゲレロ知事の署名を求めており、民間企業が廃棄物発電所のために固形廃棄物を収集できるようにすることを目指しています。
一部の上院議員は、グアムの固形廃棄物の問題を解決するために、廃棄物発電のアイデアを持ち出し始めています。
「1億8000万ドル規模のプロジェクトになります。1億8,000万ドルのプロジェクトで、60人分の雇用が創出されるでしょう。1987年から1994年までグアム電力公社の理事長を務めたサブラン氏は、市長たちに、「我々は、人々が何をしなければならないかを理解するために、研修プログラムに入るつもりです」と述べました。
グアム固体廃棄物局のアーヴィン・スライク総支配人は、今年初め、上院議員に対し、グアムの固体廃棄物処理の解決策としてゴミを焼却することは、より高いコストを伴う可能性があると述べました。
スライク氏によると、ゴミを燃やすと体積が減るため、埋立地の寿命を延ばすことができるという利点がありますが、残されたゴミを処理する必要があるため、コストがなくなるわけではないとしています。
グアムの場合、97,000トンで、約8200万ドルのコストとなります。これを20年間償却すると、現在の商業トン数料金を42ドル増やし、トン当たり約213ドルになると、スライク氏は上院議員の質問に答えて語りました。
約20年前、グアム議会は、焼却による家庭ごみの減量を違法とし、いかなる焼却にも公的資金を使用しないことを定めた公法25-175を通過させました。
サポート
シアトルや日本でのごみ焼却の事例を見て、グアムでのごみ焼却を支持する市長もいました。
沖縄の廃棄物発電所を視察したデデド市長のメリッサ・サバレス氏は、高度に衛生化された施設には、通常固形廃棄物処理場に見られるような臭いはなかったと述べました。
イナラハン市のアンソニー・シャルグァラフ市長は、レイヨンの埋立地に代わるこの施設を強く支持すると述べ、南部にある7つの川の一つであるウグム川への害を懸念していることを理由に挙げました。
「今言えることは、レイヨン（埋立地）で起こっていることは水を汚染しているということです」とサブラン氏は述べ、「ハイキングをしている人たちは、川が汚染されていることに気付き始めています」と付け加えました。
イナラハンのある学校では、埋立地から出る臭いのために、外で授業をしなければならないこともあると同氏は言います。
サブラン氏はまた、廃棄物発電所からダイオキシンやフランなどの有害化学物質が大気中に放出されるという主張にも反論しました。
「実際、もし華氏1,000度以上、おそらく華氏1,200度程度の熱を加えれば、ダイオキシンとフランの分子構造を酸素、水素、炭素の基本要素に分解し、それが空気中に放出されるので、もはや有害ではありません」とサブラン氏は言っています。
廃棄物発電技術に関するこのような事実やその他の事実は、代替エネルギー源が議論に上るたびに、「政治」のために葬り去られてきたと同氏は言います。
「私は市長たちに何を求めているのか？このプロジェクトを理解してもらい、噂や嘘を払拭してもらいたいのです」とサブラン氏は述べました。
地元の声
チャランパゴ・オルドット市長のジェシー・ゴーグ氏は、グアム廃棄物公社が最近、廃棄物発電所を実現するには、グアムには十分な量のゴミがないと発言したことについて、質問しました。
サブラン氏は、それはGRPの計画に関する情報不足の結果かもしれないと述べました。
GRRPが経済的に成立するためには、12メガワットの電力を生み出すために少なくとも300トンのゴミが必要であり、その量はグアムに存在する、と彼は言いました。また、GRPは軍からの固形廃棄物の取得も目指すと付け加えました。
サブラン氏は市長会議に決議案を渡し、検討してもらいました。シアトルの廃棄物発電所も視察したアリグ氏は、これは組織全体で議論されることになるだろうと述べました。
アリグ氏は、前知事のカール・グティエレス氏が政権時代に廃棄物発電技術を支持していたので、現知事がどう考えているのか気になるところだと述べました。そして、このプロジェクトに対する主な批判について、サブラン氏に尋ねました。
「実は、すべて政治的なものなのです」とサブラン氏。「私が言ったように、誰も契約書を読んでいないのに、このような意見が出てくるのです」
批評家たちは、グアムの法律は廃棄物焼却施設（ゴミ焼却炉）を長い間禁止してきたと述べています。
GRRPは、グアムが焼却炉を禁止するずっと以前から焼却炉の契約を結んでいたと主張しています。
知事室は、GRPの計画についてコメントを出していません。
サブラン氏は、ゴミ焼却場ができれば、消費者のゴミ収集費用が下がる-月約30ドルから月約10ドルになると述べました。
「電気を作ることで、ゴミ収集の費用が相殺されるからです。そして、その金額を支払うことは非常に経済的であり、非常に競争力があり、実際、非常に望ましいことなのです」と同氏は語りました。
知事は、アメリカン・レスキュー・プランの資金として1,200万ドルをユニバーサル・ゴミ収集のために確保しました。
レイヨン・ランドフィル（埋立地）のセルが約40年で使い切られたとき、次の世代は別の場所を探さなければならないだろうとサブラン氏は言いました。
「市長や副市長には、そのようなことをさせないようにしましょう。親として、私たちの世代として、この問題に対処しなければならないのです」とサブラン氏は言っています。「このプロジェクトや契約について語られている、すべての神話や事柄を取り除かなければなりません」
例えば、トラック10台分のゴミを燃やしても、埋立地に堆積する灰はトラック1台分程度だとサブラン氏は言います。
廃棄物発電所から出るフライアッシュは、コンクリート製造に利用できると彼は言います。
彼は、フライアッシュを製造する会社の代表であり、数年前にアンダーセン空軍基地の格納庫2棟を建設した請負業者にそれを販売しました。
「フライアッシュは6,000psiもあるため、このコンクリートを強化するために必要だったのです」と、Sablan氏は市長たちに話しました。「格納庫に爆弾を落としても、中の人はそれを感じないでしょう」
