＜サイパン＞裁判所が上院の弾劾手続きを停止するよう促す
ポール・A・マングローナ上院議員とサイパン住民のカルメン・パトリシア・デレオン・ゲレロ氏とブルース・リー・ジョーゲンセン氏は、自分たちを代表して、ラルフ・トレス知事に対する上院弾劾手続きの無効と停止を求めて、水曜日に高等裁判所に訴訟を提起しました。
デレオン・ゲレロ氏は退職者で、ヨルゲンセン氏は弁護士です。
上院の弾劾手続きは、5月13日午前10時に開始される予定です。
プロシー（自己代表）原告らは、「審理の日時を早める」よう裁判所に要請しています。
この訴訟では、上院議長のジュード・ホフシュナイダー氏を、同氏の公的資格において、そして、カール・キング・ネイバーズ、ビクター・ホッコック、フランシスコ・クルズ、フスト・キトゥグア、ヴィニー・サブランの各上院議員を、それぞれの公的資格において、被告人指名しています。
共和党の6人が上院指導部を構成
審議拒否
水曜日、高等裁判所のテレサ・キム・テノリオ判事とケネス・L・ゴベンド判事の両准裁判官は、公平性が疑われる可能性があるとして、この訴訟から自分たちを忌避（除名）する命令を出しました。
訴えによると
– 上院はオープンガバメント（政府開示）法に違反した。
– 上院の弾劾規則は無効であり、効力を持たず、執行不能である。
– 上院は、被告を通じて、下院の専権事項である事柄に違憲的に侵入し、指図しようとした。
– 被告は、集団として、および／または個人として、原告およびCNMIコミュニティ全体に対して負っている受託者の義務および責務に違反した。
本訴訟ではまた、「上院議員が、公然の利益相反を理由に上院弾劾裁判への参加または投票を拒否した場合、その議員の棄権は弾劾を肯定するものとして記録されなければならない」と述べています。「弾劾問題に関するNMI憲法の精神と目的を促進し保護するため、また、憲法で定められた弾劾プロセスの目的と手続きを挫く行為に意図的または黙認的に従事する議員による、偽りの利益相反の主張を阻止するためである」
サブラン氏とキトゥグア氏の両上院議員は、弾劾手続きに参加しないことを表明しました。
サブラン氏はラルフDLGトレス知事の副知事候補であり、Quitugua氏は同知事の近親者です。
原告はまた、「他のすべての者が、被告と協調、連携、一体化、共謀して、あるいは被告のために、あるいは被告を助けて、現行の汚染された弾劾規則の下で弾劾裁判と弾劾手続をさらに進め、下院弾劾記録もなく、下院議員が下院弾劾裁判長／弾劾検事となることもない」ようにする裁判所法廷からの命令を求めています。
この訴訟はまた、被告が「訴追に参加できる下院議員の数と身元に関する制限を含め、下院が上院に弾劾の事例を提示する方法とやり方に不当な制限を課す」ことを禁止する命令も求めています。
この訴訟は同様に、ヴィオラ・アレプヨ弁護士とジョーイ・マクドレット弁護士が上院の弾劾関連事項にこれ以上関与すること、弾劾手続き、裁判および関連活動の期間中、上院の議員、職員、エージェント、契約者と非公開で連絡を取ることを禁ずるよう求めています。
裁判所は被告に対し、「弾劾手続き、期限、裁量的期限延長の規定を含む弾劾規則の起草、投票、承認、制定を、合法的、公正、公平な方法で、原告およびCNMI一般市民のすべてのメンバーに、法の適正手続きおよび法の平等な保護を含むがこれに限定されない、憲法、法令、衡平法の必要条件により保証された義務および保護」を直ちに指示すべきだとしています。
さらに、裁判所は被告に対し、「原告およびCNMI一般市民のために、下院職員が2022年5月13日から30日以上、ホフシュナイダー氏とCNMI上院書記官ドロレス・S・バーミューデス氏、および／または他の上院職員に、上院が課す書式要件があればそれを満たすように書式調整した下院記録を修正、改正、再編、提出する妥当な…時間延長を提供せよ」と要請しています。
最後に、この訴訟は、被告がその行為に対して個人的に責任を負い、罰せられることを裁判所に求めています。
この新しい訴訟は、下院司法・行政運営委員会が出した召喚状に関するトレス知事の訴訟へのマングローニャ上院議員とカルメン・パトリシア・デレオン・ゲレロ氏の介入の動議が却下されたことを受けて起こされたものです。
5月6日の審理で、ティモシー・ベラス臨時判事もマングローニャ上院議員とデレオン・ゲレロ氏の介入の訴えと第三者の訴えを却下、拒否しました。
共和党知事のトレス氏は、民主党・無所属主導の下院JGO委員会から、彼の公費支出を調査していた同委員会への出廷を拒否し、立法召喚状の侮辱を受けたと認定されました。
トレス知事は訴訟の中で、立法委員会が出した召喚状が無効であり、違法であることを裁判所に認めてもらうことを望んでいました。
2022年1月12日、15対4、棄権1票で、民主党・無所属主導の下院は、窃盗、汚職、職務怠慢の重罪の疑いでトレス知事を弾劾しました。本人は容疑を否認しています。
9人の上院議員のうち少なくとも6人は、知事の有罪判決に投票しなければならず、知事はその後罷免されることになります。
