＜サイパン＞下院JGO議長、知事側弁護士を提訴
セリーナ・ババウタ議員は木曜日、パシフィック・ロイヤーズLLCのリチャード・ミラー弁護士と知事室のギルバート・バーンブリッチ法律顧問に対してNMI弁護士協会に公式な苦情を申し立てました。
この二人はラルフDLGトレス知事の弁護士です。
下院司法・行政委員会の議長を務めるババウタ氏は、NMI弁護士会は「弁護士懲戒のためのNMI弁護士規則に従って調査し、懲戒処分を行うべきである」と述べました。
NMI弁護士会のキャサリン・J・カチェロ弁護士とスティーブン・ピクスリー弁護士への書簡で、ババウタ氏は、2021年12月29日、ミラー氏がトレス知事とアレクサンドロ・カストロ最高裁長官の間の私的会合を不適切に要求し、CNMI最高裁判所と故意に一方的に通信したと申し立てています。
ババウタ氏はさらに、「一方的な電子メールそのものよりもさらに不安なのは、臨時判事であるティモシー・H・ベラス氏の任命に関するすべての事項を上級裁判所書記官に指示するという最高裁命令が存在するにもかかわらず、ミラー氏がカストロ首席判事と会おうとしたことであり、非難されるべきことである。知事と最高裁長官との会談を設定することは、知事がJGOを提訴した際に開始した法的プロセスの完全性を損なうものです。これは制裁の対象であり、ミラー氏は資格剥奪を含むがそれに限定されない深刻な結果に直面するはずである」と付け加えました。
ババウタ氏によると、ミラー氏は高等裁判所書記官パトリック・ディアス氏への手紙の中で、「知事が現在行っている（下院JGO）委員会との論争を取り巻く非常に党派的な雰囲気を考慮すると、知事は、現・元CNMI裁判官で本当にそれから免れることができない、あるいは、それ以上に重要なことは、合理的かどうかにかかわらず、公衆によってそれから免れるように認識されることはないと信じている」と主張したとしています。
ババウタ氏は「ベラス臨時判事や他の現・元裁判官や判事の退任や資格剥奪の法的根拠がないことを認めているにもかかわらず、ミラー氏はCNMIの歴史に残るすべての法学者を中傷している」と述べました。「JGOの議長として、私はこの深刻なプロフェッショナリズムの違反に注意を喚起する義務があると感じています」
知事室の法律顧問バーンブリッチ氏については、2022年1月7日にバーンブリッチ氏がプレスリリースを発表し、彼女がJGOの議長として、上記のミラー氏による一方的なメールに関連するトレス知事の発言について「歪曲と虚偽表示」に相当する事実と異なる記述を発表したと主張しています。
「バーンブリッチ氏は一方的なメールそのものには一度も触れていません」とババウタ氏は言います。「その代わりに、メールの文面に反して、彼は知事が個人的に最高裁長官との会合に出席しなかっただろうと述べ、本質的に一方的なコミュニケーションと最高裁長官との一方的な潜在的会合を認め、まるでトレス知事の不在が知事の代わりに、ミラー氏の一方的接触を否定するように非倫理的コミュニケーションを軽視している」と彼女は述べています。
ババウタ氏によると、「バーンブリッチ氏は、上記の一方的な接触の重大性をそらすために故意に参加しようとしたことは、ビルブリッチ氏が不法行為と法廷の宣誓役員にふさわしくない行為に従事するために行く試みのさらなる証拠である」としています。
Birnbrich氏は「また、私が知事の調査に関連する紛争に関する事柄に “党派的なスピン “を置いたとほのめかしました。JGOを代表して、議長として、私はこれらのコメントに不快感を覚え、私のこの感情を適切な事実関係の中に置きたいと思います、とBabauta氏は述べました。
ババウタ氏は、同委員会が「過去も現在も、バーンブリッチ氏の疑わしい行為を黙認してきた」と言います。特に、財務局の職員が彼の法的助言に基づき、JGOの召喚状対象であるクレジットカード番号の接尾辞を含む原本を意図的に改ざんしたことです。これらの公文書の破棄は、厳密に言うとJGOの調査において証拠となるものですが、法的な正当性が全くなく、純粋にJGOの調査を妨害するために行われたものです。これは完全にバーンブリッチ氏の法的監督の下で行われました。
ババウタ氏は、バーンブリッチ氏が「2021年12月14日にJGOに対して起こされた訴訟でCNMI知事室を個人的に代表しているにもかかわらず、法律顧問を通じてではなく、私に直接、定期的に公開政府法の要請のために連絡を取り続けたこともあります。代表された当事者である私に向けられた彼のOGA要求は、彼が時期尚早で不適切な方法で提出した係争中の訴訟に関連する証拠開示情報を取得しようとする一方的な試みであると考えるのが妥当であると思われます」と述べました。
「従って、私が上記で概説した不正行為の総体、すなわち、第21議会で設置された特別委員会による2019年の（トレス知事の）調査中に、バーンブリッチ氏は、前述のプレスリリースに関する振る舞いと同様に、財務局がオリジナル文書を編集することを促進または助言することによって非倫理的かつ不適切な行動を行い、認めた」とババウタ氏は述べました。
また、「バーンブリッチ氏は、JGO委員長である私に対して、根拠のない虚偽の申し立てを行い、名誉毀損や私の人格を攻撃する行為を行っており、私はここに謹んでビルブリッチ氏に対する正式な苦情を申し入れます」とババウタ氏は付け加えました。
「このような疑惑の大きさを、あなたは理解し、評価していると思います。このように、裁判所職員がその宣誓と職業を故意に無視した場合、CNMI弁護士会の裁量で、資格剥奪を含む同様の報復を受けなければならないのです。JGOに配属された法律顧問は、これらの懸念は彼らの法的代理権の範囲外であるため、この問題に関して私を支援する別の法律顧問を得ることができると助言してくれましたし、私はそうする用意があります。彼らは、私が提起した罪の重さに留意するよう私に注意を促しましたが、私は十分な注意を払い、これが適切な行動であると確信しています」と彼女は述べました。
