＜グアム＞ハートビート法が上院議員の議題となる

法案291-36として知られる、2022年グアム・ハートビート法が、審議の議題として取り上げられ、1月に新しい議員が立法府に入る前に、この法案の議論と投票の可能性に道を開くことに成功しました。

この法案を提出したテレナ・ネルソン（Telena Nelson）上院議員は金曜日の朝、この法案を議題に上げることを提案しました。メアリー・トーレス上院議員とクリントン・リッジェル上院議員が反対し、本会議での採決が必要となりました。

トニー・アダ（Tony Ada）、フランク・ブラス・ジュニア（Frank Blas Jr.）、ジョアン・ブラウン（Joanne Brown）、クリス・デュナス（Chris Duenas）、アマンダ・シェルトン（Amanda Shelton）、テロ・タイタギュ（Telo Taitague９，ホセ・テラヘ（Jose Terlaje）の各上院議員らとネルソ上院議員は、法案を議題とする動議に賛成票を投じました。

サビナ・ペレス（Sabina Perez）、ジョー・サン・アグスティン（Joe San Agustin）、リッジェル（Ridgell）、トレス（Torres）の各議員とテレーズ・テラヘ（Therese Terlaje）議長は、この動議に反対票を投じました。

副議長ティナ・ムーニャ・バーンズ（Tina Muña Barnes）氏とジェームス・モイラン（James Moylan）上院議員は欠席し、投票は免除されました。

8票の賛成により、法案291-36は会期中に議決されました。

アダ、シェルトン、ドゥエナス、ブラス各議員は、ネルソン議員と共同で、グアム・ハートビート法案を提出しました。

この法案は、胎児の心拍が検出された時点で、通常約6週間以内の中絶を違法とするものです。この期間は、女性が妊娠に気づくより早くなることもあります。この法案では、レイプや近親相姦の例外はなく、医学的な緊急事態のみとされています。

この法案は多くの国民の支持を得ましたが、法案の委員会報告書に含まれる書面による証言に見られるように、さらに多くの反対も受けました。800以上の証言がグアム・ハートビート法に反対し、280以上の証言が賛成したのです。

ルー・レオン・ゲレロ知事は、この法案に反対しており、可決されれば拒否権を発動することが確実視されています。

議員たちは、グアム・ハートビート法の続行と保留の両方を求める関係者の声を聞いています。

第36期グアム議会の上院議員のうち、ネルソン氏、アダ氏を含む数名は、別の役職に立候補したり、選挙に敗れたり、再選に立候補しないことを選択したため、次の任期で議会に戻ってくることはありません。

中絶の権利についてキャンペーンを行った次期上院議員ウィリアム・パーキンソン氏は、今期の前夜、レームダック・セッション中にこのような争点となる施策を続けることは間違っていると述べています。

グアム・ハートビート法を執筆したピーター・スグロ弁護士と、この法案を支持してきたアガナ大司教区は、この法案を会期中に提出するよう求めています。

大司教区のロメオ・コンボカル副司祭は、現職の議員の一部が来期にはもう職を失うことは問題ではないはずだと指摘しました。そのことは、「すべての論評を検討するために彼らが捧げた真剣な仕事」を否定するものではないと同氏は言いました。

グアム・ハートビート法は、政府当局にその規定を執行する権限を与えるのではなく、民間人に、その規定に違反したと思われる者を最高1万ドルで告訴する権限を与えています。

ただし、中絶を希望する女性や中絶を得た女性に対しては、訴訟を起こすことはできないとしています。

この法案はテキサス州の法律に類似しており、中絶が憲法で保護された権利と考えられていた時代に、司法審査から逃れるために民事訴訟の実施方式を発展させたものです。

連邦最高裁は中絶の憲法上の権利を支持する判決を覆し、州や準州が直接禁止を課すことを認めています。

Heartbeat Act on senators’ agenda | Guam News | postguam.com