<サイパン>CPAの関係者が移行レポートは不正確であると言及

コモンウェルス港湾局CPAのクリストファー・テノリオ常務理事、CPA理事会のキンバリン・キング-ハインズ議長および他のCPA関係者は、火曜日、CPAに関する移行報告書は「事実無根の誤りが多い」と述べました。

King-Hinds氏は、政権移行報告書の記述がPalacios-Apatang政権の見解を反映しているとは思わないと述べました。

しかし、と彼女は付け加えて、「特定の人たちの個人的なコメントを反映したものである」と言いました。

CPA移行チームは、テレシータ・B・カマチョ氏が議長を務め、フアン・N・ババウタ氏、ルディ・ババウタ氏、ブルース・ヨルゲンセン氏、フランセス・マフナス氏、コディ・ノリタ氏、レオ・トゥデラ氏がメンバーです。

移行報告書には、CPAの理事長が港湾局を「マイクロマネジメントしている」などと書かれていました。

King-Hinds氏は、先週、他の理事会メンバーとともにパラシオス知事に会い、移行報告書に記載された問題や懸念に対処するためにCPAが行っていることを説明しました。

彼女はまた、今年10月で任期が切れることも知事に伝えました。また、1月に辞任したローマン・トゥデラ前副会長の後任を任命するよう、知事に要請しました。「そうすれば、CPAが直面している問題や課題について、新しい任命者に情報を伝達し始めることができます」と同氏。

一方、CPA理事のPete P. Reyes氏は、議長がすでに知事と面会していたことを嬉しく思うと述べました。

彼は、CPAの職員が知事と面会する際には、十分な準備をし、すべての情報を備えていることが重要であると述べ、「(移行報告書の)どの部分について知事と議論できるのか、事実に基づいているのかがわかるようにするため」と語りました。

レジス氏は、自分の任期も今年で切れるので、「知事が私の後任に誰かを望むのであれば、歓迎することを伝えておいてほしい」と指摘しました。

不正確な情報

クリストファー・テノリオ専務理事は理事会への報告書の中で、移行報告書は「事実と異なる点が多く、これが実施された場合、CPAが効率的かつ効果的に港を管理・運営する能力を阻害するような勧告につながる」と述べています。

彼は、移行報告書は、「CPAの状態とその運営について行政に誤った情報を与えており、そのため、そこにある勧告はほとんど重みを持たないはずだ」と述べました。

しかし、CPAは、CPAの財政見通しなど、移行報告書で指摘された問題や懸念事項のうち、対処しなければならないものを認めていると同氏は言います。

CPAは、このような課題やその他の課題に対処し、解決するための措置を講じてきたと同氏は述べました。

同氏はまた、残念ながら、移行報告書の有効な点は、「報告書全体に散見される不正確さによって影を潜めてしまっている」とも付け加えました。

さらに気になるのは、この報告書の作成に利害関係のある移行チームメンバーがいることだとテノリオ氏は言います。

例えば、この報告書では、少なくとも1人の現CPA理事を移行チームのメンバーと交代させるよう勧告しています。

論理的には、政権移行報告書がCPAの運営に否定的な見解を示した場合、政権はCPAの理事を交代させる可能性が高くなるとテノリオ氏は指摘しています。

このことは、「移行チームのメンバーが根拠のない否定的な調査結果や勧告を行う動機付けになる」とも同氏は述べています。

、移行報告書は「各移行チームメンバーが執筆したエグゼクティブサマリーのパッチワークであり、移行チームは移行報告書を作成する前に、それぞれのエグゼクティブサマリーの所見や勧告について集団で議論しなかった」とテノリオ氏は考えています。

また、CPAが移行報告書のコピーを入手するのに困難があったことを指摘しました。

今月初め、CPAは移行報告書のコピーを求めるオープンガバメント法の要請を提出したと同氏は述べました。

これに対し、移行委員会は、報告書は「内部文書」であるため非公開としているが、「移行報告書の内容によりCPAに関する措置が取られる場合には」コピーを提供するとCPAに伝えたと言っています。

テノリオ氏は、移行報告書のコピーをポール・A・マングローニャ上院議員から入手したと述べ、同議員が議長を務める上院公益・交通・通信常任委員会が2023年3月15日に行った公聴会で、この件を取り上げたと述べました。

CPAは公聴会に出席し、コメントを提供するよう求められましたが、テノリオ氏は、自分や他のCPA関係者が移行報告書を確認する機会を与えられなかったと述べました。

責任の所在

CPAを「マイクロマネジメント」していたという移行委員会の指摘について、キング-ハインズ氏は次のように述べました:「どの理事会議長とも異なり、私は契約担当者としてサインをしました。つまり、最終的に責任は私にあるのです」

さらに彼女は、「私は弁護士です。経営者が私のところに来て、署名する前にすべての事実を知らずに『この書類に署名しなさい』と言うと思いますか?そんなことはあり得ません」と言いました。

「レベルアップCNMI」と彼女は言います。「レベルアップしてください。私たちは、理事会のメンバーがやってきて、受け身で、ただ待って、日当や俸給を(30ドルか50ドル)集めることに慣れていると思います」

しかし、「私は自分の職務と責任を真剣に受け止めているので、地域の人々が私のところに来て、『通勤ターミナルで何が起こっているのか』と聞いてきたら、クリス、あなたはその電話を受ける、そうでしょう?もし、あなたから具体的な回答が得られない場合は、私は(プロジェクト・マネージャーの)ウェンディ(・プラター)氏に電話します、彼女なら詳細な内訳をすべて教えてくれますから」とキング-ハインズ氏は言っています。

彼女は、CPAの理事が「管理事務所に出入りすることは禁止されている」と言いました。この理事会は、CPAに出向いて命令するようなことはしません。そんなことはしないのです。理事長がオフィスを持っていて、港湾警察に連れ回されていた2008年とは違うのです。もうそんな時代ではないのです。今はそういうことは一切ありません」

ルールや規則があるのですと彼女は述べました。

https://www.mvariety.com/news/cpa-officials-say-transition-report-inaccurate/article_55d4412a-cd85-11ed-b447-43d8649bc52a.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です