＜グアム＞AGのホワイトカラー部門が2009年からGALCの土地案件を担当
検事総長室のホワイトカラー犯罪部門は、現在、2020年に和解した土地関連事件の一つである遺産訴訟に関する文書を保有しており、グアム祖先土地委員会を大いに落胆させています。
「前回の特別会議の後、この件はジョセフ・ガスリー首席副検事長に転送され、彼はすべての文書を我々のホワイトカラー部門に送って確認するよう要請しました。サンドラ・ミラー検事補は、4月12日の会合でGALCの委員たちに、「それはつい最近行われたことです」と語りました。
この和解により、ホセ・マルティネス・トレス氏の遺産管理人と、同遺産から約2100万ドルで土地を購入したキル・クー・ユン氏を含む、10年以上前の土地やリース関連の政府訴訟が却下されました。
GALCは、先祖代々の主張を裁判所に持ち込んで検討し、最終的な決定を下すという条件付きで遺産に土地を与えたと、政府は訴訟で述べています。政府は、遺産相続人の弁護士がその条件なしの証書を作成したと主張しました。
委員はこの和解について知らされておらず、昨年、OAGの下で働いていた2009年に訴訟を起こしたウィリアム・ビショフ弁護士が、この訴訟の状況を問い合わせたときに初めて知ったのです。その後、Bischoff弁護士は、この訴訟が2年前に却下されたことを委員会に知らせました。
その後、委員会は、なぜ和解について相談されなかったのかを知りたいと考え、OAGから独立した弁護士を雇う可能性まで議論しています。
対立の可能性
ミラー氏は先週、この事件は現在、委員会における彼女の役割の範囲外であると述べました。
「民事ソリシター側では、このケースによると、5件すべてと2件のプロベート、つまり7件が、裁判所によって和解し、棄却されました。そして、あれから3年が経とうとしています。この問題は、潜在的な利益相反でもあります。委員会は民事部門に対して、どうしてこんなことになったのか、なぜ委員会に相談がなかったのか、という疑問を抱いています」とミラー氏は述べています。
GALCのために独立した弁護士を見つけることは、検事総長や他の部門と話し合うべきことだと彼女は付け加えました。しかし、民事部門とGALCの顧問としての彼女の役割については、特に、この事件に関わった弁護士がもうOAGにいないため、あまりコメントすることはできないとミラー氏は言います。
元副AGのJames Canto氏と元GALCのNicolas Toft氏は、しばらくOAGに所属していません。GALCに相談がなかった理由を説明したのはCanto氏で、同委員会は事件の当事者ではないと述べています。
「この件を議題とするかどうかは、あなた方の自由です。ただ、今は（OAGの）別の部署にあるので、これにはもう応じられないというだけです」とMiller氏は述べました。「しかし、それは転送され、そこにあるのです。私たちは自分の役割を果たし、残りの半分のオフィスは必要なものをすべて持っています」
時効が成立するまでに、和解案に対してどれだけの時間が残されているのか、いくつかの懸念もあります。
ミラー氏は、和解契約が2020年7月だった場合、期限は2023年7月となると述べました。しかし彼女は、この法令には、被害を受けた当事者がその訴えの原因となる事実を知った時点から時計のカウントダウンが始まるとも書かれていると付け加えました。
Millers氏は、彼女が知る限りでは、委員会が事実を知ったのは2022年の終わり頃だったと述べました。
「もしそれが正しいのであれば、他の部門にも言ったのですが、時効を再確認するべきだということで、2025年になってしまいます」とMillers氏は言います。
GALCのJohn Burch事務局長は、OAGが独立した弁護士を提供することに同意すれば、OAGが事件を扱うことと矛盾が生じた場合に、訴訟を進める機会を提供することになると述べました。
ミラー氏は、独立した弁護士の確保がどうなるかは分からないとしながらも、その弁護士の調達にはOAGが関与する必要があり、資金調達も別の問題になるだろうと推測しています。
