<グアム>検察官が迅速裁判権を主張できるようになるテラヘ議長の法案

テレーズ・テラヘ議長が提出した法案は、刑事事件の検察官が迅速裁判権を主張できるようにするものです。

現在、グアムの法律では、重罪と軽罪で起訴された被告人だけが、この権利を主張することができ、矯正局に収監されている場合は45日、釈放中の場合は60日で裁判が進められます。

テラヘ氏が単独で提出した法案140-37は、検事総長室の検事にも同じ権利を与えるものです。

ダグラス・モイラン検事総長は就任して数週間後の1月、グアム・デイリー・ポスト紙に対し、検察官の迅速裁判権は選挙運動の一環であると説明し、事件が公判前段階に長引けば長引くほど、司法長官事務所が勝訴する可能性は減少すると述べました。

モイラン検事総長はその後、法案を起草し、それをテラへ議長に送り、テラへ議長はそれを法案140の基礎としたようです。

法案140の立法趣旨によると、検事総長オフィスが有罪判決を獲得する可能性を高めることを目的としているとのことです。

「時間の経過による重要な証人や書類の紛失、記憶の薄れ、その他の不足は、裁判の是非ではなく技術的な問題で敗訴する危険性をもたらす」と法案140は述べ、合理的な疑いを超えて有罪を証明する責任が有罪評決を得る難しさに拍車をかけると付け加えています。

さらに法案140は、フロリダ州など他の司法管轄区では弁護士が迅速な裁判を受ける権利を主張することを認めており、同様にアリゾナ州やテネシー州でも被害者にその権利を与える法律があると説明しています。

法案140が可決された場合、法律で何が変わるかというと、裁判官は、検事総長事務所が迅速裁判の権利を主張してから60日以内に、裁判を予定し、実施することができるようになります。

弁護側と検察側の双方が権利を主張した場合、裁判は主張の早い方の日に進められます。

法的にも道義的にも非難されるべきこと

代理公選弁護人のピーター・サントス弁護氏は、法案140を検討した後、迅速裁判権は裁判を準備する被告にとって法的・戦術的な利点があるかもしれないが、政府が同じ権利を持つことは不公平だと思うと説明しました。

「告発したのは政府であり、捜査の責任者であり、すべての証拠を持っています。だから、政府が同じ権利を望むのは、非常に不吉で皮肉なことです」

「そのようなことは、政府にとって許されるべきではありません。あなたが専門家を雇いたいとか、もっと調査をしたいとか思っているのはわかりますが、私たちはそんなことは気にしません」

公設弁護人サービス・コーポレーションのスティーブン・ハットリ専務理事は、法案140は議論に値するが、より多くの計画が必要だろうと述べました。

「この迅速な裁判手続きに対応するためには、おそらくスタッフを倍増させなければならないでしょう。今、私たちの弁護士は一人当たり80件以上の事件を抱えています。裁判員裁判を積み重ねることで、裁判システムは圧倒されるでしょう」とハットリ氏は言います。

「このような法律が施行される前に、重大な計画がなされなければなりません」

https://www.postguam.com/news/local/speaker-terjales-measure-would-allow-prosecutors-to-assert-speedy-trial-right/article_5b5b99be-147e-11ee-9d8d-4f62e412654f.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です