＜グアム＞薬物重罪犯へのSNAP給付を認めようとする動きが、立法府で暗礁に乗り上げる
火曜日のグアム議会で、薬物重罪犯に対する終身食糧扶助の禁止を廃止しようとする動きが暗礁に乗り上げました。
ウィル・パーキンソン上院議員が提出した法案20-37は、30年近く続いている薬物重罪犯に対する禁止措置を廃止するもので、採決ファイルに入れるだけの十分な支持を得ることができませんでした。薬物で重罪を犯した人々を補助栄養支援プログラム（SNAP）の名簿に戻すという原則に反対する議員はいなかったが、同じ人々が無作為の薬物検査を受けるべきかどうかについての意見の相違がこの話を頓挫させました。
グアムとサウスカロライナ州だけが、1996年に制定された連邦法「個人の責任と就労の機会に関する和解法」の遺物である、終身公的扶助の禁止をいまだに守っている、とパーキンソン氏は同僚に語りました。この連邦法は、各州にこの禁止令から外れる選択肢を与えています。
SNAPは、刑務所から出された麻薬犯が立ち直り、仕事と住居を探すための基本的なニーズを満たすのに不可欠であり、彼らがお金のために犯罪に手を染める可能性を減らすことができると彼は言いました。「そうすれば、彼らが金銭のために犯罪に手を染める可能性も減るだろう」
収監されることになるほとんどの人々は、収監される前にすでに深刻な問題に直面しており、給付金を拒否することは彼らをさらに罰することになるとパーキンソン氏は言います。
「調査によれば、投獄された人々のかなりの部分が、薬物乱用、精神衛生上の問題、ホームレス、身体的・性的虐待の過去を持っていることが一貫して示されています」と彼は言っています。
ティナ・ムーニャ・バーンズ副議長も、回復した薬物重罪犯が社会貢献できるようになるには、リハビリテーションの助けが必要だと述べました。
「公共サービス公社で10年以上調査官を務めてきた者として、私は何百人ものこうした人々に会ってきました。そして彼らは私たちの助けを必要としているのです」とバーンズ氏は述べました。
複雑なメッセージ
しかし、トム・フィッシャー上院議員は、薬物犯罪者がSNAP給付や貧困家庭一時扶助給付を受ける際、定期的に検査を受けることを義務付けることを提案しました。フィッシャー上院議員は、重罪犯が2回連続して薬物検査に落ちた場合、その重罪犯を扶助対象から外すという修正案を提出しました。
フィッシャー氏は、条件なしに禁止を後退させることは、クリスタル・メタンフェタミンやその他の薬物を所持、輸入、製造する人々に対する議会の態度について、「複雑なメッセージ」を送ることになると述べました。
「私たちは、ある意味で、……あなたが出所したとき、食糧難を心配する必要はない。そして、行動には結果が伴うという考え方そのものを切り捨てているように思えます」と彼は言っています。
パーキンソン氏はこの修正案に反対し、矯正局を出た重罪犯にはすでに薬物更生プログラムがあり、「保護観察官はそのためにいるのです。薬物検査をするのです」と述べました。
また、この修正案は不必要なコストを追加するものだと同氏は言います。
「今のところ、この法案はグアムにとって何のプラスにもならない。連邦政府のお金が入るだけで、お金は出ていかない。プラス以外、財政的な影響はない。しかし、もし薬物検査があれば、その分費用がかかる」
テロ・タイタギュー上院議員は、終身SNAP禁止を後退させた他の州も条件を付けていると指摘し、パーキンソン氏の姿勢を批判しました。
「私たちは人々を助ける機会を与えているのです。そのために必要なのは、人々が真っ当であるかどうかを確認するための薬物検査だけです。有罪判決を受けた重罪犯が真っ当な道を歩むインセンティブになると思いませんか」と彼女は言いました。
ブロックされる
共和党上院議員 フランク・ブラス・ジュニア氏、クリス・ドゥエナス氏、ジョアン・ブラウン氏、ジェシー・ルーハン氏の各共和党上院議員も同様に薬物検査要件を支持し、共和党少数派全体の意見が一致しました。民主党のクリス・バーネット上院議員も同様にこの条項を支持しました。
しかし、パーキンソン議員は反対し、結局薬物検査条項は否決されました。共和党が法案20を採決ファイルに入れることに反対したためです。民主党議員の何人かは会場を欠席し、バーネット氏、パーキンソン氏、アマンダ・シェルトン氏、バーンズ氏の各議員とテレーズ・テラヘ議長だけが出席し、少数派はなんとか法案の進行を阻止しました。
