＜サイパン＞検事総長オフィス：トレス被告は潔白ではない

検事総長室は、前知事ラルフ・DLG・トレス被告がまだ知事であった時、彼の代理人であった4人の弁護士に支払われた公金の額を調べるため、トレス前知事の宣誓証言を求めています。

OAGの主任事務弁護士ロバート・グラス・ジュニア氏は高等裁判所に申し立てを行い、ジェームス・キングマン特別検察官の契約に関するトレス被告の財務局に対する現在進行中の申し立てについて、トレス被告に対する宣誓証言を命じるよう求めています。

グラス氏によると、OAGはトレス被告がクリーンハンドで法廷に臨んでいないと考えており、トレス被告が知事在任中に弁護士を調達した事実と状況を完全に把握するためには宣誓証言が必要だと考えています。

グラス氏は申し立ての中で、トレス被告はOAGと特別検察官との契約が調達規則に適合していないとして、その無効を裁判所に申し立てたと説明しました。しかしグラス氏は、トレス被告自身がCNMI知事在任中に数人の弁護士を調達したと述べました。

「トレス被告は、現在OAGが違反していると非難しているのと同じ調達規則を利用して、多数の弁護士と政府契約を求め、調達しました。このような主張をするためには、トレス被告自身がそのような調達規則に違反していないことが必要である。財務局と知事府の文書から、彼の弁護士の調達についていくらかの洞察が得られるかもしれないが、過去何年にもわたる数々の法廷闘争における、彼と知事府の代理人としての弁護士の調達と支払いに関しては、トレス被告本人しか答えられない多くの疑問が残っている」とグラス氏は言っています。

トレス被告は現在、4人の弁護士-ビオラ・アレプヨ氏、アンソニー・アグオン氏、マシュー・ホリー氏、ビクトリノ・トレス氏に弁護されており、彼らは知事時代から刑事訴訟で彼を弁護してきました。

サイパン・トリビューンのアーカイブによると、トレス被告は弁護団を通じて、キングマン裁判で財務局が下した決定に対する司法審査を申し立てました。DOFと検事総長室はこの問題の被告となりました。

トレイシー・B・ノリタ財務局長は、キングマン氏のOAGとの契約が無効であることを宣言するよう求めるトレス被告の要求について、裁定を下さず、その是非についても言及しませんでした。

さらに、同局の裁定は、キングマン氏の契約はすでに締結されているため、同局には宣言的裁定を下す権限がないとし、トレス被告の請求を棄却しました。

救済措置として、トレス被告は上級裁判所に対し、DOFの最終決定は恣意的であり、判断の乱用であり、法律に反しているとして、DOFの最終決定を取り消すよう求めています。弁護側はまた、特別検察官の契約は調達規則に準拠しておらず、したがって無効であるとの判決を裁判所に求めています。

あるいは、トレス被告は、裁判所が検事総長事務所の最終決定を破棄し、独立した公平な審理官による宣言的救済要求の是非を判断するために、この問題を検事総長事務所に差し戻すよう求めています。

トレス被告は、現在進行中の刑事事件の特別検察官として、キングマン氏が以前OAGと結んだ契約に異議を唱えています。トレス被告は、この契約がCNMIの調達規則に準拠していないと主張しています。

OAGはその後、トレス側に複数の誤りがあるとして、申し立てを却下する申し立てを行いました。

https://www.saipantribune.com/index.php/oag-torres-does-not-come-with-clean-hands/