＜サイパン＞財務局、元知事の司法審査請求を棄却するよう裁判所に要請

財務局は、ダスティン・ロリンズ検事総長補佐を通じて、特別検察官ジェームズ・ロバート・キングマン氏との契約に関する大蔵省の決定に対する司法審査を求めているラルフ・DLG・トレス前知事の申し立てを却下するよう高等裁判所に要請しました。

ダスティン氏は7ページにわたる申立書の中で、前知事の申立書を却下し、既存の契約に関して宣言的命令を出す権限がないとした財務局の行政命令を支持するよう裁判所に求めました。

「DOFは、DOFの請願で要求された宣言的裁定を下す権限がないと適切に判断したため、救済が認められる主張を述べていないとして、請願は却下されなければならない」とダスティン氏は述べました。「連邦行政手続法に基づく宣言的裁定手続きは、ある機関の法令規定、規則、命令が、申立人が提起した特定の事実や事例にどのように適用されるかを判断するために用いられる」

同氏はまた、「もし、すでに決定された事柄について、当局が宣言的裁定を出さなければならないとしたら、理論的には、利害関係者であろうとなかろうと、コモンウェルスがこれまでに結んだあらゆる契約や、これまでに下されたあらゆる当局の決定について、裁定を求める権利を持つことになる。それは間違いなく不合理な結果である」と付け加えました。

トレス氏は、検事総長事務所と島外の弁護士であるキングマン氏との間の雇用契約の有効性に関する宣言的命令を出すことをファイナンスが拒否したことに異議を唱えています。

トレス氏は弁護団を通じ、コモンウェルス対トレス裁判（刑事訴訟第22-0050号）に関連して検事総長事務所が締結した特別検察官の雇用契約が無効であることを宣言する裁定を下す権限は同局にはないとした、2023年5月17日付の財務局長による最終行政命令の司法審査を求める申立書を裁判所に提出しました。

2023年6月15日に提出された司法審査申立書において、トレス前知事は財務局と検事総長室を被告としました。

9ページにわたる請願書は、「それは恣意的で、気まぐれで、裁量の乱用であり、かつ／または法律に反している」として、最終的な当局の決定を取り消すか、無効とするよう裁判所に求めました。

特別検察官の契約は調達規則に準拠していない、と嘆願書は付け加えています。

被申立人として指名された検事総長事務所もまた、前知事の司法審査申し立てを却下する申し立てを提出しました。

検事総長事務所は、この請願書には検事総長事務所が不適切に含まれており、トレス氏の行政救済手段を尽くしていないと述べました。

さらに、この訴訟は司法判断の機が熟しておらず、前知事は不法に起訴されたという主張に基づいて契約によって不利益を被っていないため、原告適格を欠いていると同事務所は付け加えました。

キングマン氏は当初、前知事に対するファーストクラス旅行に関する不正行為の特別検察官として検事総長オフィスに雇われました。

2023年6月20日、アーノルド・パラシオス知事は、キングマン氏を年俸85,000ドルの検事総長補佐官として雇用することを承認したと議会に報告しました。

その5日後、検事総長事務所は、キングマン氏が政府の汚職、ホワイトカラー、金融犯罪を調査・起訴するタスクフォースを率いることを発表しました。

As of Monday afternoon, there was no hearing set for a judicial review motion or for the motion to dismiss filed by Finance and the AG’s office.