＜グアム＞公共物破壊の罰則強化法案は否決
第37期グアム議会は、水曜日と木曜日に開催されたが、緊急時に公共物を破壊した犯罪者を第3級重罪に問う法案は、審議が進みませんでした。
上院議員全員が、法案132-37に善意があると指摘したにもかかわらず、投票権を持つ上院議員10人のうち、法案を第3読会にかける動議を承認したのは、わずか4人であり、このため、動議は不成立となりました。
この法案は、一部の上院議員から「不要ではないか」と反対意見が出ました。
フィッシャー上院議員は、地域社会に対する犯罪が定義されているグアム法典注釈第9章第43章の第43.31節に言及しました。
「罰則や禁止事項はすでにグアムの法律で定められているのだから、この法案は不要だ。これは実際に刑罰を制限しているようだ」
フランク・ブラス・ジュニア上院議員は、法案の意図は評価するものの、あいまいな点も多いと指摘しました。
「修正して下さい。この問題を何とかしたいという作者の気持ちには拍手を送りたいが、このままではうまくいかないし、さらなる問題を引き起こすだろう」とブラス氏は述べました。
その後、ブラス氏は法案を委員会に差し戻す動議を出したましが、これは否決されました。
テロ・タイタギュー上院議員は、これは政治的な法案なのか、それとも宣伝のためのものなのかと疑問を呈しました。
「目の前に法案があるのに、作成者が法案の宿題もせず、質問にも答えないとなると、これは政治的な法案なのかと考えてしまう」とタイタグ上院議員は言います。「この法案には疑問が多すぎて、私たちがやろうとしていることの意図には役立たない。この場にいて、同じ議員たちが同じことをせず、新聞に名前が載るような取引をすればいいと考えているのは、とてももどかしい」
そしてタイタグ氏は、彼女の同僚が賛成票を投じた場合の影響についてこう締めくくりました。
「司法制度に新たな亀裂はいらない。これほど稚拙な法律に、どうやって従えばいいのでしょう？良心の呵責からこのような法案に投票することはできない」とタイタグ氏は言います。「この法案に賛成票を投じたら、今夜は眠れるだろうか？もしそんなことをした者がいたとしたら、恥を知るべきです。グアムの人々は、もっと良い報いを受けるべきです」
法案提出者のウィリアム・パーキンソン上院議員は、人々が正しいことをするよう願うと述べました。
「私たちは皆この島の出身であり、再建がどのようなものか知っています。もしあなたが解決策の一部にならないのであれば、私たちはあなたが問題であることを容認しません。私たちは、復興の邪魔をする人々を許さない。私はこの法案を誇りに思っているわけではないが、必要なものだと信じています」
ロイ A.B.キナタ上院議員も、グアムが必要とする資源への対応にこれ以上の遅れは必要ないとして、全面的な支持を表明しました。
「私たちは、私たちの設備や私たちの機関が不眠不休で修理しているものが無駄にならないようにしたいのです。「不幸にも、社会に大混乱を引き起こす以外にすることがない場合、我々は彼らに噛み付くための歯があることを保証しなければなりません」
ジョー・サン・アグスティン上院議員もまた、この法案は遅きに失したものだと語りました。
「数期前にこうなっていればよかったのですが、今になってこうなりました。GPA、GWA、DPWは、グアム市民のニーズに応えるために懸命に働いているのですから。災害時には、誰もがGPAやGWA、DPWが現れることを望んでいる。犯罪を止めるために立法化しなければならないのか？恥です、恥、恥だ」
そしてパーキンソン氏は、この法案は量刑強化のためのものだと考えるべきだと述べ、法案について締めくくりました。
「この法案は、地域社会に対する犯罪に追加されるものであり、それに取って代わるものではありません。この法案には、結束を保ち、コミュニティの調和を破壊しようとする者に責任を取らせることで、より強く、より回復力のあるグアムを育てるという目的以外にはない。私たちの島の回復力と団結力は勝つでしょう」
今議会では、他に2つの法案が第2読会ファイルに残っており、金曜日に議員たちが休会から戻ってきた際に審議される予定です。
