＜サイパン＞トレス氏に対する新たな侮辱訴訟で高等法院判事らが忌避命令
上級裁判所の判事たちが、ラルフ・トレス前知事に対する新たな侮辱訴訟の審理を拒否する退席命令を出しました。
ウェスリー・ボグダン氏、ケネス・ゴベンド氏、テレサ・キム・テノリオ氏の各上級裁判所判事補は、ジェームズ・キングマン検事総長補がトレス前知事を相手取って起こした新たな侮辱訴訟の審理を拒否する忌避命令を最近出しました。
3人の裁判官はいずれも、利害の対立が存在し、この問題から退くことを正当化するものであるとしています。
ジョセフ・カマチョ高等裁判所副判事は、利益相反が存在するとして最初に退きました。
現在、この事件はロベルト・ナラハ裁判長のもとに残されています。
しかし、トレス被告を訴えた過去の訴訟から、ナラハ判事もこの訴訟の裁判長から退く可能性があります。
先週、キングマン検事補は、トレス被告が昨年2021年12月の立法府の召喚に応じなかったことについて、侮辱罪で新たに訴えを起こしました。
キングマン氏は侮辱罪の他に、トレス被告を立法府の召喚状に従って出頭しなかったことによる公務上の不正行為でも告発しています。
キングマン氏によると、召喚状に従って出頭しないことは連邦法違反であり、有罪が確定した場合、トレス被告は1000ドル以下の罰金もしくは1年以下の禁固刑、またはその両方を科される可能性があります。
検事総長室がトレス被告に対して侮辱訴訟を起こしたのは今回が初めてではありませんが、その最初の告訴は2022年8月に棄却されています。アルベルト・トレンティーノ臨時判事の命令は、トレス被告の検事としての司法省の脱退または不適格の申し立てを一部認め、一部却下しました。この命令で、判事はトレス被告に対する侮辱罪を棄却しました。
具体的には、トレス被告に対する刑事事件の主任検察官であるJ.ロバート・グラス主任事務官がトレス被告を侮辱罪で起訴することを妨げる特権的な機密情報に触れている可能性があるとして、この訴追を棄却しました。
訴状に記載された他の13の罪状について、トレス被告を訴追するグラス検事の資格を剥奪する申し立てについては、トレンティーノ判事は対立がないと判断し、前知事の申し立てを却下しました。
「……グラス検事補がIからXIIIまでの訴追と起訴を妨げる対立はない……」とトレンティーノ判事は述べています。
命令書によると、弁護側は以前、グラス検事補はトレス被告が弁護人を通じて、被告の別件事件で利用されている公開政府法（Open Government Act）の要請を行っていることを知っていたと主張していました。
被告側はさらに、グラス氏が被告の他の公開政府法要請について知ることができたのは、グラス氏が別件の被告代理人から得た情報を持っていた場合のみであり、従って、グラス氏がトレス被告の他の民事事件に関する特権情報や機密情報にさらされないようにするためにエドワード・マニブサン検事総長が行った手続きであるスクリーニングは効果がなかったと主張しました。
トレンティーノ判事は、法廷に提出された証拠から、グラス氏が第14争訟で起訴された立法府の召喚状に対する不出頭に関する特権情報にさらされた可能性が高いと判断しました。
