＜グアム＞公選弁護人に古い事件の利益相反の見直しを要請
弁護：2023年10月16日月曜日、シナハナの公選弁護人サービス公社事務所。
デビッド・カストロ/グアム・デイリー・ポスト紙
公設弁護人サービス公社の弁護士たちは、以前に取り下げた事件の見直しを求められています。
火曜日の午後、PDSC理事会が開かれ、公設弁護人と代理公設弁護人の両部門のリーダーが、過去1年間の現在の事件数を説明しました。
しかし、PDSCのスティーブン・ハットリ事務局長の報告の後、理事会議長のロバート・トレス最高裁判所長官は、PDSCとAPDの両者に対し、両者が取り下げた事件について「厳密な分析を行う」よう求めました。
トレス氏は、PDSCやAPDの弁護士が辞退した場合、弁護士を雇う余裕のない被告人のために事件を受任する民間弁護士で構成される民間弁護団のあり方について議論する前に、「私たちは、本当に辞退や資格剥奪が必要な紛争なのか、厳しく分析する必要がある。同意は得られたのか？」と述べました。
トレス氏が特に言及したのは、先月、ジェームズ・スパイビー弁護士が亡くなったことです。
「刑事重罪パネルの3人の弁護士のうち1人を失いました。残りは2人だけですが、彼らは、任命される件数が多いので、3ヶ月から6ヶ月の間、どの事件も任されないようにしてほしいと頼みました」とトレス氏は言っています。
トレス氏は、「本当に弁護士資格を剥奪されるに値する」かどうかを判断するために、コンフリクト（利益相反）を再調査するだけでなく、より多くの事件を国選弁護人が担当できるようにするために、コンフリクト・ウォールを設置することを提案しました。
これに対しハットリ氏は、PDSCがスパイビーの旧事件を再任されたため、コンフリクトの再調査を始めたと説明しました。
ハットリ氏は、「私たちは間違いなく、すべての案件を精査します」と語りました。
補欠公選弁護人部門のアナ・ゲイル管理弁護士も、同事務所では、以前辞退して以来、対立がまだ存在するかどうか、放棄できるかどうかを判断するために、裁判官からスパイビー弁護士の訴訟をケースバイケースで再任命されていると述べました。
