ＡＧ、連邦訴訟を止めさせるべき

上院の弁護士は、連邦政府に対する知事の「連邦化」訴訟はCNMI司法局長の授権書なしでファイルされるべきではなかったとの立場を依然として保っています。

上院の法律顧問マイケル・アーネスト氏はマリア・Ｆ．パンゲリナン上院議員への意見で、ＡＧは「ＣＮＭＩの代わり、あるいは、いかなるその機関の代わりに持ち込まれるあらゆる訴訟の権限を与えねばならない」と述べました。

法的見解は、ＣＮＭＩの代わりのフィッテイェル内閣が、現地司法局による明確な承認なしで、民間の法律事務所を使用して、連邦政府を訴えることが合法であったかどうかの質問の中で行われたものでした。

アーネスト氏によると、彼はこの問題に関連する連邦規約は思い当たらなかったとして、彼はＣＮＭＩ憲法における彼の見解を基本にしたとしています。

まず彼は司法局長の憲法規約を指摘しました。それは、ＡＧは「すべての法的問題でコモンウェルスを代表している、また、最高機関、知事への法的助言を提供する責任が課されている」と示しています。

「ＣＮＭＩ憲法の明瞭な解釈は、連邦化法あるいは他の訴訟でＣＮＭＩを代表するのは、誰でもない、ＡＧに義務付けられていると考えられる」とアーネスト氏は述べました。

アーネスト氏はこの解釈を続け、司法局同様、政府内閣、また、知事はＣＮＭＩ政府外からカウンセリングを雇うかも知れず、憲法は「司法局長からの権限承認のない、あらゆる法的問題において」政府を代表する外部カウンセリングを雇うことを禁止していることを示しています。

司法局長代行グレゴリー・バカ氏は以前、ティナ・サブラン下院議員に宛てた書簡の中で、AGオフィスがこのような闘争、特殊経験の不足、また、規制方法などの理由について民間事務所にケースを参照するのは、一般的な習慣であると主張しました。

「ＡＧの見直し、あるいは、署名のないＯＡＧによって、年間100件を超える申し立てがある」とバカ氏は述べ「しかし、司法局長代行として私は個人的に、我々のセクション903訴訟の様々な訴状草稿に意見を述べ、見直しを行った」としています。

米－北マリアナ盟約のセクション903は、盟約の下で起こった論争を法廷に持ち込むことは両者に認められています。

米国の法律事務所Jenner & Blockと、フィッテイェル知事の特別法律顧問ハワード・ウィルネス弁護士は、ＣＮＭＩイミグレーション連邦化法の労働規約におけるその訴訟で、ＣＮＭＩを代表しています。