連邦検察官「法律は面談調書の作成を義務付けていない」

米連邦検事補のエリック・オマリー氏は、連邦政府の刑事訴訟規則16（a）（2）に基づき、米国政府は公式の証人報告書を作成する必要はなく、「これらの報告書の起草を支援した概要調書は言うまでもない」と述べました。

ロタ市長のエフライム・アタリグ被告と共同被告のエベリン・アタリグ氏が連邦捜査局と公的監査人オフィスの証人インタビューの調書を作成するよう要請したことに応えて、オマリー検事は、法律がそのような作成を義務付けておらず、それらは大雑把なメモであると伝えました。

「彼らは目撃者の逐語的発言を記録しなかったが、彼らが公式報告書を書くとき、調査官の記憶をリフレッシュするためのポインタに過ぎなかった」とオマリー検事はFBIとOPAに言及しました。

同氏は、検察が捜査官とのインタビューに関連するメモを検討し、矛盾がないと判断したと述べました。

ただし、弁護側に保証を与えるために、同氏は、ここに要請される、米国政府がメモと付随する報告書の内部カメラとの比較に異議を唱えないと述べました。

アタリグ両被告人は連邦裁判所に、FBIとOPAのインタビューノートを作成するよう検察に命令するか、少なくともそれらを作成する必要があるかどうかを判断するレビューを実施し、正当な場合は機密情報が含まれているので封印されて提出するように依頼しました。

また、アタリグ両被告人は、CNMI訴訟における市長の共同被告人の不起訴の約束、または、理解を示す司法取引合意、および、その他の文書のコピーの作成を米国政府に要請しました。

被告らはまた、「FBI捜査官マイケルA.ガズデン氏とヘジュン・パーク氏、OPA捜査官トラビスA.ハースト氏とジョスー・ジェネシスC.クルズ氏を含むが、これらに限定されない、事件を調査した政府機関の人事ファイル、懲戒処分、調査報告書」も求めています。

O’Malley検事は、FBI捜査官の人事ファイルの1つに軽蔑的な情報があったことを認めましたが、記述された行為が同担当官の信頼性にまだ関連しているかどうかを評価する際に、裁判所は時間の経過と担当官の例示的なサービスの介入年数を考慮する必要があると付け加えました。

同氏はこの担当官を特定しませんでした。

被告のその他の要請に関して、オマリー検事は裁判所に対し、米国政府に封印された文書を提出することを許可するよう求めました。「文書の内容は、発見できないと思われる情報を事実上開示しているため、公開はその目的に反することになります」

2018年9月、アタリグ市長は、政府が資金提供した旅行中にグアムの政治集会に出席したため、電信詐欺の訴因１で起訴されました。

2018年11月、米国政府は市長と彼のガールフレンドであるEvelyn Atalig被告に優先起訴場を提出しました。彼らは、陰謀、電信詐欺、連邦資金を受け取るプログラムからの窃盗、および2つの虚偽の陳述で起訴されました。

Atalig両被告の連邦裁判は、2020年3月10日午前10時に開始されます。

上級裁判所では、アタリグ市長と7人の常駐理事が、2018年6月23日にグアムで行われた共和党の集会に出席するために、政府から支給された日当と給与の補償を受けたとして告発されています。

現地の陪審裁判は2020年3月30日に開始されます。