CUC、ナトリウム・ライトの使用を説明


CUCコモンウェルス・ユーティリティー株式会社の局長補佐UTUエイブ・マラス氏は、高気圧ナトリウム、あるいはHPS、ライトよりいっそうエネルギー効率が良いため、LED 、あるいは発光ダイオード、電柱を購入し続けると言いました。

彼はCUCLED電柱を購入するために、アメリカの回復と再投資法令認可を受けたと述べました。

「マーキュリー電柱は古い技術である」とマラス氏は述べ、バラエティ紙によって914日に出版されたフレデリック・プロッサー氏の手紙に反応していました。

プロッサー氏は、水銀蒸気電球からナトリウム・ランプへと変わることによって、CUCが金を失ったと言いました。

ナトリウム電球はもっと安いが、それらは水銀蒸気電球の寿命を持っていない、とプロッサー氏は言いました。

しかしながら、マラス氏はHPS光のライフ・サイクル・コストが水銀ランプより低いと述べました。

合衆国ユーティリティー社は何年も前にこれらを電柱として使用することを止めていると同氏は述べ、サイパンのベンダーがもうこれらのランプを売っているべきではないと付け加えました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です