立法議員がサイパン・カジノ法案を弁護
下院メンバーは、木曜日の夜にガラパン小学校で開催された賭博提案に関する2回目の公聴会でローカル・カジノ法案を弁護しました。
反カジノの提唱者ロレンツォ LGカブレラ氏がハウスメンバーに彼らの中の誰がカジノ法案を支持したかを尋ねたとき、ジョセフ・Ｍ・ Palacios下院議員は手を上げて、彼の意見を説明しました。
公聴会に参加した12人の共同体メンバーのカブレラ氏を含めて6人が、下院ローカル法案17-44に反対意見を述べ、他方6人が法案に対する支持を表現しました。
ジョン Aguon氏は、CNMIは収入の緊急な必要があるが、カジノが答えではないと理解していると言いました。彼は、それがただギャンブラーだけをターゲットするため、カジノの産業は長く続かないであろうとして、賭博は問題を起こすであろう、と付け加えました。
CPAコモンウェルス港湾局で働くAguon氏は、観光客が「カジノのために我々の島に集まる」かどうか疑っていると言いました。
「私はホテルで働いて、そして観光客と接触したことがあり、かつて私は彼らがカジノについて尋ねたり、言ったりするのを聞いたことはありませんでした」と彼は立法議員に述べました。
もし観光客がカジノを望むなら、彼らはテニアンとロタに飛ぶでしょう、と彼は言いました。
カブレラ氏は、カジノがCNMIに更に多くの問題を作るだけであるであろう、と繰り返して言いました。
サイパンとノーザン・アイランドの代表団の司法と政府運営委員会の議長を務めるPalacios氏は、ポーカー・アーケードが数年間かけて（今まで）社会問題を作っているが、それらは合法的です、と述べました。
彼はカブレラ氏に、それが規制されている限り、サイパンのカジノがポーカー・アーケードによって起こされた同じ問題を作らないであろうと信じるから、H.L.B, 17-44の共同スポンサーになったと伝えました。
ポーカー・アーケードと異なり、サイパンのカジノは規制され、そして適切に監督されるであろう、と彼は言いました。
彼はカジノが地元の人のためにではなく、観光客のためのものになるであろうと言いました。
彼はポーカー・ギャンブラーのおよそ90パーセントが観光客ではなく、地元の人であることを指摘しました。
「法案の意志は観光客に集中することです。それは現地のためではありません」と彼は言いました
彼はまた、サイパン・カジノが水上公園、更に多くの映画館と他の家族向きの観光名所のような他のアミューズメント施設に対する需要を作るであろうと信じています。
