EPAは提案されたパガンの津波の残骸の廃棄に注目を続ける

米国環境保護庁（EPA）は、日本から廃棄·リサイクルのためにCNMIの島パガン島異に事前処理された津波の残骸を出荷する計画に目を光らせています。

プロジェクトへの反対を表現する北マリアナ諸島の住民は、この問題に関するEPAからの便りを楽しみにしています。

日本の投資家グループはまた、10年から15年間、パガンのポゾランの少なくとも10万トンを採掘する予定です。

金曜日にパガン訪れた一人、日本南西諸島安全保障研究所の会長オク・シゲハル氏は、彼らがパガンに持ち込むことを計画している津波の残骸は日本政府によって非毒性、非放射性と認定された事前処理が行われると述べました。同氏は、彼らが国から別国への非常に有毒な物質の輸送を禁止している日本と国際法を非常に認識していると述べました。

同氏は、宮城県と岩手県からの津波の残骸の少なくとも80パーセントがパガンでリサイクルされ、日本とその他の場所に戻されると述べています。

処分場埋立地や他のいくつかの手段を含む非有害固形廃棄物の管理を規制する米国連邦法は、資源保全再生法のサブタイトルD、またはRCRAです。

EPA地域9の管理者ジャレッドBlumenfeld氏は、電子メールインタビューへの応答で、米国の他のあらゆる場所と同様に、CNMIにおける固体廃棄物のそれらの取引がこの法律に従わなければならないことを明らかにしました。

環境品質DEQのCNMI部門は、RCRAサブタイトルD法とその規則の規定の要件を実施し、その執行を遂行するために委任されています。 DEQは、CNMIにおける固形廃棄物管理を統括する意思決定を導く機関です。

有害廃棄物の処分に対しては、DEQは、連邦法、特にRCRAサブタイトルCの下の要件、執行、監督を実施することをEPAによって承認されていません

「北マリアナ諸島においては、米国環境保護庁（EPA）が有害廃棄物の管理の監督と主要機関のままである」とBlumenfeld氏はサイパン·トリビューンに語りました。

加えて、RCRAとは別に、プロジェクトは他の要件の対象となることがあり、提案されたプロジェクトが連邦政府の許可が必要な場合、連邦政府が資金提供している場合、または他の連邦政府の承認を必要としている場合、それは、国家環境政策法の必要事項の対象となることがある、とBlumenfeld氏は述べました。これは、環境アセスメントや環境影響ステートメントを完了する必要が含まれる場合があります。

「さらに、湿地や水質汚染防止法およびその規制の下で他の特殊な水生サイトを含む、米国の水域に材料を注ぐ、あるいは浚渫の配置を必要とする港やドックや滑走路施設の建設は、米国陸軍工兵隊の許可が必要になります」とEPA地域9の管理者は付け足しました。

EPA地域9は、カリフォルニア、アリゾナ、ハワイ、ネ​​バダ州、北マリアナ諸島、グアム、その他太平洋諸島と同様に、147部の国をカバーしています。

この初期の、北マリアナ諸島の若干の住民はパガンを津波の残骸物処理·リサイクルの島にする計画に反対を表明しています。

EFC技術·建築のエフレン・F.カマチョ社長は、同氏の経験に基づいて、パガンでポゾランを採掘しながら、島に津波の残骸をもたらすことは「成功の見込みがない」と述べました。

「それは非常に困難となるでしょう。連邦政府が許可するだけでも数年、たぶん5年はかかるでしょう。そして裁判所にそれらを持ち込む一人を必要するだけとなり、それは数年法廷で動くことはないでしょう」とカマチョ氏は述べています。

検討する時間もかかる、地元の許可も、もちろん、かなりの時間がかかります。

「このプロジェクトが政権によって支持されているのでなければ、現地許可は長くはかからないかもしれません。それはかなり長い時間がかかる連邦政府の許可プロセスです。 それは、EPA、米国の魚類野生生物局と陸軍工兵隊からの承認を得ることも含まれています」とカマチョ氏は付け加えました。