Birnbrich氏は裁判所法廷にバッキンガム氏が電話利用可能であったことを伝え「忘れる」

当時のAG司法局長エドワード・T.バッキンガム氏を代表する政府弁護士は、上級裁判所首席判事代行デヴィッド・A.ワイズマン裁判官にAGが8月6日の彼の審問において電話使用が有効であったことをアドバイスすることを忘れました。

ギルバートバーンブリッチ

Gilbert Birnbrich

これは前AGのバッキンガム氏の審問出廷への不出廷に対する同氏の逮捕でワイスマン判事によって発行された5万ドルの逮捕令状停止を保持する、提出された２ページの却下の申立て、あるいは選択肢で、バッキンガムの代理を務める弁護士マイケル・Ｎ・ Evangelista によって提出された議論でした。。

検事総長オフィスの管理業務主任フランセス・サラス氏は彼女の供述書でギルバート Birnbrich 検事総長補佐がバッキンガム氏に彼、Birnbrich氏が前ＡＧの有効性についてワイスマンにアドバイスすることを「忘れた」ことを認めたと述べました。

ワイズマン氏は2012年8月22日にこの動議（請求）を聴聞するでしょう。

Evangelista氏は彼の審問に出廷しなかったバッキンガム氏の過ちの理由は公表されておらず、議会内ミーティングあるいは要請された聴聞に現れないであろう」ことを裁判所に伝えました。

Evangelista氏は先週の月曜日の朝の聴聞に先立って、バッキンガム氏の費用負担で民間の弁護士の保持は「実行できない」と言いました。

2012年8月3日にバッキンガム氏に対する刑事犯罪情報を提出した、OPAパブリック・オーディターの法律顧問のハセルバック氏は、罪状認否の延期を規定することを辞退しました。

ハセルバック氏は前AGが8月6日の聴聞前に、また、8月4日の司法的召喚状を渡された後、バッキンガム氏がOPAに電話をしていたなら同氏は延期を裁判所に求めていただろうと述べました。

8月4日土曜日に前AGと彼の妻が本土に出発した前に、バッキンガムへの委員会召還状を渡すためにその特別エージェンに送ったFBI連邦捜査局からの支援を要請したのはハセルバック氏でした。

DPS公安局の職員と港湾警察は、当時のAGに召喚状を渡すことからOPA捜査官を妨げるよう命じたことでバッキンガム氏を空港に護送しました。

バッキンガム氏は公的オフィスでの職権濫用濫用の3訴因で告発されています。

公共供給物、行為、時間、またキャンペーン活動のための個人的な使用で1訴因。公職に立候補している候補者に対する支援を表明、あるいは運動に政府、または政府部門の使用で1訴因。書類、あるいはインフォメーションを作成することに関する失敗で１訴因。そして手続き業務に対する干渉のために公正を妨害することで１訴因。

Evangelista氏によれば、バッキンガム氏は「彼の経費で民間の法律家を保持するよう迅速に手続きに入った」とのことです。

Birnbrich氏が「電話使用で出廷するために、[バッキンガム氏]に許可を求め、出廷する裁判所法廷の命令に返答するために限定された出廷をさせるように要請されました」と Evangelista氏は付け加えました。