サイパン・カジノ法案公聴会に少ない人出

火曜夜にグレゴリオT.カマチョ小学校でサイパン・カジノ法案公聴会に出席した市民の14人のメンバーのうちの、アンブローズ・ベネット氏とイグナシオ・カブレラ氏の2人だけが下院法案18-45反対を話しました。

残りは、この政策が1998年以降不調にあった地域経済を復活させるのを助けると思っていました。

サイパン動物園のオーナーで前下院議員のフランクDLG.アルダン氏は、コンベンション・センターを持つ新しいホテル–カジノの建設を望む、テニアンとロタで奮闘しているカジノを進んで「強化するのを手伝う」中国の投資家と話したと言いました。彼は投資家の身元を明らかにしませんでしたが、彼ら二人は公聴会に出席しました。

前下院議員のアルヴァーロ・サントス氏も「時代は変わりました」と発言してサイパン・カジノ法案に対する支持を表しました。

同氏は、教会がカジノは「凶悪な機関」としてレッテルを貼ってそれに反対した為に、カジノ法が1979年に有権者によって拒絶されたと言いました。

しかし、サントス氏は、テニアン・ダイナスティ・カジノが建設されたあと、これが間違ったということが証明されたと言いました。

サイパン・カジノ・イニシアティブは、2007年にも有権者によって拒絶されました。

DPW（パブリックワークス）の前局長 Juan「Liling」レジス氏は、経済貧困のために若者が仕事を見つけるが困難であるのを見て心が痛むと言いました。

彼は、サイパン・カジノ産業によって発生する収益から利益を得る人数とギャンブルに興じる人間の数を比較するよう上院議員に訴えました。

不動産鑑定人ヴィセンテManglona Sablan氏はサイパンのカジノ活動がリタイヤメント・ファンドの存続を助けると思っています。そして、退職者が彼らの年金を受領し続けることができるように、定年制存続を維持することが非常に重要であると付け加えましたす。

引退した教師、ベネット氏は、サイパン・カジノの影響に関する事前調査が行われていないことを指摘して、7月
19日のテニアンでの公聴会でその声明を繰り返してました。

彼は、上院議員にH.B. 18-45.を拒絶するよう訴えました。

「我々は、10年以上の間このカジノ問題に対処してきており、そして、現在まで、サイパン・カジノ・ゲームの支持者の誰も、誰がどれくらいカジノに訪れるかについて、どのような仕事の種類と決定し、これらの仕事を満たす仕事の数を測定する、社会的および経済的影響学科を実施しませんでした。最も重要なのは、テニアン・ダイナスティ、Duty Free Shoppingとツアー活動のような企業におけるサイパン・カジノの副作用を決定する侵食（共食い）調査がありませんでした」とベネット氏は述べました。

カブレラ氏は、彼の見解として、サイパン・カジノ提案は有権者が決めることができるように投票に置かれるべきであると言いました。

彼は多くのカジノ投資家がやって来ることの疑念、更にテニアンで有権者によって可決された発議が5つのカジノライセンス（許可）を認めているが、島は、1998年に開業して以来損失が生じていて、現在未払い税で政府に何百万ドルも借りている唯一のカジノ、テニアン・ダイナスティを持っていると説明しました。

前テニアン市長でゲーム委員の無所属フランクM.ボーハ上院議員は、公聴会への低い人出に対する失望を表明しました。

上院が彼らの感情を聞くことができるように、彼は一般市民が次の公聴会に参加するのを奨励し続けています。

彼は、下院が議案を可決したとき、何人かが公聴会が行われないと不平を言った点を指摘しました。

「それで、上院は異なってそれをおこなうことを望んでいます。我々は、人々の懸念を聞きたいです。それでも、次の会議で人々から私が更に聞くことを望む多くの参加がまだありません」とボーハ氏は言いました。

テニアンの公聴会とは異なり、出席した全員がサイパン・カジノ法案に反対した、火曜日の公聴会は政策をサポートする居住者の参加を見ました。

「しかし、上院が本当に堅実で慎重な決定をする必要があるため、我々は両者の話を聞く必要があります」と彼は言いました。

火曜日の公聴会に出席した他の上院議員は、ビクターB. Hocog上院副議長;Jovita M. Taimanao上院議員;フランシスコQ.クルース上院議員;そして、ジャクインH.ボーハ上院議員でした。

更に2つの公聴会がサイパンで開催されます：7月30日にマルチパーパス・センター、7月31日に下院議事室。両方ともに午後6時から始まります。

公聴会は、来月上旬にロタでも開催されます。詳細はすぐに発表されます。