サイパン代表団が反キリリ・グループに$100Kを承諾する

サイパンとノーザン・アイランド立法代表団は、米国の連邦議会議員グレゴリオKililiカマチョSablan氏に批判的であり、また、非NMDが第12条イニシアティブでの採決投票を制限するよう望むＮＭＤノーザン・マリアナ・ディーセント社にマニャガハ上陸料の100,000ドルを与える改正発言権を昨日採択しました。

投票10対8で、Felicidad T. Ogumoro下院議員の下院ローカル法案18-45への発言権改正は承認されました。代表団はその後更なる確認のために法案を歳入委員会に再付託しました。

H.B.18-45は、サイパンの連邦博物館と土地補償の支払いのためにManagaha上陸料から100万ドルを割り当てます。それは当初900,000ドルを土地補償支払いに割り当てましたが、Ogumoro氏の発言権改正はその「活動と機能」のためにNMD社に100,000ドルを割り当てました。

NMD社への資金提供に賛成を投票したのは、Ogumoro氏;下院内総務ラルフS. Demapan氏;少数派リーダーのジョージN.カマチョ氏;ジョン・ポールP. Sablan氏;リチャードB.セーマン氏;トニーR. Aguon氏;ローマンC.ベナベンテ氏;アンソニーT.ベナベンテ氏;ローレンツォI. Deleonゲレロ氏と評議会議長ラモンA. Tebuteb氏でした。

反対に投票した人々は、ジョセフP. Deleonゲレロ下院議長;フランシスコS. Delaクルース副議長;ラルフN. Yumul氏;トニーP. Sablan氏;マリアーノTaitano氏;クリストファーD.レオン・ゲレロ氏;エドモンドS. Villagomez氏;そして、ピートP.レイズ上院議員でした。

熟考の間、Ogumoro氏は質問攻撃に遭い、改正に反対した人々によって批判されました。

しかしながら、彼女の提案を擁護する際、第三区議員、彼らは、昨年3月のその創設以来、すでに多くの「大きな成果」があって、CNMIの直系原住民の権利への戦いに非常に活発であるため、資金を供給するべきであるとしました。

彼女は、このグループが改善されたステータスを外国人労働者に付与することに反対し、そして、非NMDが第12条イニシアティブについて採決するのを許した連邦裁判所判決を上訴すると言いました。

彼女は、NMD社がPaganの「軍隊化」にも強く反対であると言いました。

NMD社は、オフィス・スペースを賃借して、人々を雇って、事務用品を買って、広告の料金を払って、電話線を得る資金を必要とすると、彼女は付け加えました。

彼女は、彼女の求めている100,000ドルがNMD社の元手で、それが「取得」するのを許すと言いました。

しかし、Deleonゲレロ下院議長によれば、「正直なところ、このようにことを支援することは、非常に難しい」としています。

先ず、NMD社の目的が明白でないと彼は言いました。しかし、ゴールが血統民（Indigenous）の任務と会計年度予算にすでに含まれるカロリニアン（カロリン人）の諸問題事務所と類似しているように見えます。それで、彼は、彼らが同じ機能で2つのグループに冗長に資金を助成していると考えています。

しかし、より重要なことは、彼自身がNMD社が若干の問題を扱っているという立場を支持しないと議長は言いました。

Delaクルース氏は、MPLTマリアナ・パブリック・ランド・トラストがNMDの財産をすでに取り扱っていると言いました。彼は、公有地リースで得られる利益が一般的な基金に毎年送られるているので、たぶんこれはOgumoro氏が資金提供を求めなければならない理由であることを指摘しました。

副議長も、NMD社がCNMIですべての先住民、特にコモンウェルス選挙委員会に名前を登録した人々を本当に代表しているかどうかという疑いを表しました。

「この非営利団体は実際に誰を代表しているのですか？我々が20人だけの個人［のグループ］について話しているのであるならば、どのように、彼らはすべてのNMDを代表することができますか？」と彼は尋ねました。

そして、代表団がNMD社に100,000ドルを与えるならば、「そうすることは、同様にNMDを名乗る別の組織が出てきた場合はどうなるのですか？』

Delaクルース氏は、Medical Referral Officeがそれ自身の従事する車両さえ持っていないと言いました。「このオフィスは、我々自身の人々（NMD）に貢献します」と彼は付け加えました。

トニーSablan下院議員は、本当に援助に値する、KaridatとAyuda Networkのような、CNMIに多くの非営利団体がにあると言いました、しかし、「我々は、彼らに辛うじて資金提供をしているだけです」と述べました。

「そして、ここでは、我々は、正確にそれがどのようにお金を使うかについて、何の計画されたプランもなく100,000ドルをグループに割り当てるのですか？」

トニーSablan氏は、代表団がNMD社の定款を見ていないし、各々のそのメンバーがどのくらい居て、どのような会議に出席しているのかを知しりませんと述べました。

「わからないことがあまりにも多くあります」と彼は述べ、更にCNMI政府が「NMDを助けるオフィスをすでに憲法上命令したので、なぜこの非営利的なグループに資金を助成するのですか？」と付け加えて言いました

彼は更に「私は、組織に対して何も持ちません。私はそれが多くの良い仕事をすることを望んでいることを疑いませんが、100,000ドルはそれをもっと必要とする人々から取りさられる多額の資金です」と述べました。

レオン・ゲレロ下院議長は、Ogumoro氏に尋ねました：「その元手が尽きたら、NMD社は存在し続けるのですか？」

「私には、それが止まると思う理由がありません」とOgumoro氏は答えました。

Taitano氏はOgumoro氏に、NMD社メンバーと役員のリストを代表団に提供するよう求めました。

「私は、私がこの改正を支持して投票をする前に、我々が資金を与えるこれらの人々が誰かを知ることを望みます」とTaitano氏は、Ogumoro氏がメンバーと役員のリストを提供したためにそれに反対票を投じたと言いました。

発議権改正の投票の前に、Ogumoro氏は彼女の声を大きくして、NMD社がCNMI人々の権利のために戦うための資金提供に値すると彼女の同僚に話しました。

彼女は、NMD社「我々の人々（島民）に不利である」連邦出入国管理改革案においてKilili氏の条項と戦ったと彼女は言いました。

「この会社に我々の人々の利益を代表することを認めて下さい。この資金を我々のために働かせてください」と彼女は付け加えました。

Ogumoro氏の改正が採用されたあと、レジス氏は更なる見直しのために歳入委員会にH.L.B. 18-45差し戻す照会に動きました。喝采をもって動議は採択されました。