イノス知事「反カジノ動議は政治的な動機によるもの」

イロイS. Inos知事によると、サイパンのカジノ設立を遅らせている道義は、政治的に動機づけされたものです。

金曜日のインタビューにおいて、イノス知事はカジノ法を整える法案に反対する議員がそれを拒絶するための数を持っているというのが疑わしいと説明しました。

カジノ問題に関し、知事はリーダーシップと少数派ブロックの半分の支持を得ており、反カジノ議員でさえ、サイパン・カジノ法を廃止して再制定する下院法案18-195が下院を通過するのを期待しています。

「私は、それに反対している人々が数を持っているとは思いません」とイノス氏は言いました。「しかし、彼らは政治的に動機づけされます。彼らはこのプロジェクトを狂わせたいだけです」

サイパンでのカジノ設立は、25パーセントのカットを退職者の年金を回復し、彼らの掛け金を引き出したリタイヤメント・ファンド・メンバーに利息を支払うことを、総選挙の年の政府に許します。

Inos氏は、反カジノ支持者が「私が政治のためにそれを使っていると考えているが、それは真実からほど遠い」と言いました。

彼はまた、若干の反カジノ議員がマルチ・カジノ許可の支持を現在声に出している点を指摘しました。

「私は、2つのカジノを支持することに対する彼らの正当性を完全には理解できません」と彼は言いました。

別々のインタビューにおいて匿名のカジノ支持者は：「以前、彼らはカジノを望んでいなかったと［それらの議員が］言いましたが、今彼らは2つのカジノを望むのですか？もちろん、それは政治です。カジノがオープンすれば、政府により多くの収益がそこにあります。だかた、知事を支持しない政治家はカジノに反対するのです。彼らが勝てば確実に、彼らもまたそれを推進します」

Inos氏は彼の見解として、マルチ・カジノ許可が考慮されるならば、現在の選択プロセスが「破棄されなければならない」と言いました。

知事は、「我々は既に流れの中間にあります」と繰り返して言いました。

ベスト・サンシャイン・インターナショナル社とマリアナス・スターズ・エンターティメント社は、2人の独占的ライセンス申込者です。

1つの代わりに2つの許可を与えるよう政府に求めているのはマリアナス・スターズです。

Inos氏によれば、このプロセスが取り消された場合、ベストサンシャインがまだ参加する意思があるかどうか疑問に思うと言いました。< br />

別々のインタビューにおいて、カジノ・ゲーム合法化に反対である下院議員の1人とラルフN. Yumul下院議員は、「我々は政治を弄んではいない」と言いました。

彼は、サイパン・カジノ政策、パブリック法18-38とP.L.18-43となったその以降の改正の両方が政権から出た点を指摘しました。上院と下院の法律顧問の誰もそれらの政策を知らなかったと彼は付け加えました。

彼は、案に反対票を入れた人々がギャンブルに反対であったと言いました。

「政治的駆け引きではありません。それは、法律になった悪い法案を出した政権の誤りです」と彼は付け加えました。

彼は、カジノ法が「正しく行われた」ならば、今日政府が問題を抱えることはなかっただろうと言いました。

政権に後押しされたカジノ法を可決したとき、議会はその職務を行わなかったと、彼は付け加えました。