歯科医が職務怠慢で告訴される


過去10年間のサイパンの常連訪問客は、2011年に彼の歯を引き抜いた歯科医に対して、職務怠慢の訴訟を起こしました。

パベル・ソルビエフ氏は、アラン・スチュアート・マルコフ氏と彼のクリニックToothworksを訴えました。

彼の弁護士ウィリアムM.フィッツジェラルド氏を通してソルビエフ氏は、822日に連邦裁判所で訴えを提出しました。

原告は、特別及び総合損害賠償と裁判で証明される額で清算される損害賠償と裁判所が適切であると判断した弁護士の費用および経費、そして、他の救済を求めています。

原告は2011112日にマルコフ氏の歯科医療を求めたと述べました。

原告の歯の摘出のすぐ後、彼は最大の痛みに襲われ始めたので治療のために歯科医に戻っりました。

原告は歯科医にこの問題を正すよう求めましたが、歯科医は彼に、抽出が正しく実行され、痛みは原告の喫煙に起因するものであるとして問題がないと伝えました。

訴訟によると、マルコフ氏は原告に抗生物質と鎮痛剤を提供し、治療は2011年からずっと2012まで続きました。

これらの治療の間、マルコフ氏は原告に、歯科医が「口腔洞瘻」が閉じていたと話したと訴訟で述べました。

2012824日に、マルコフ氏は、それらがあった場所で取り除いたと不正に報告している、原告の瘻に位置する異物の場所に、口腔前庭部瘻部分を徹底調査するためさまざまな機器を使用しました」と訴えは付け加えました。

2012911日に、原告は彼の副鼻洞が悪化している問題のためにToothworksで治療を再び求めました。そして、彼の鼻から来ている膿について不満を言いました。

「また、マルコフ氏は痛みが彼の喫煙によるもので、Toothworksあるいはマルコフ氏のいかなる行為に起因するものではないと同じことを原告に伝え、抗生物質と鎮痛剤を処方しました」と訴えは述べています。

2011年から2012911日まで多数回で被告は、原告を彼の副鼻洞の問題で治療しようとしたが、原告の状態が次第により悪くなった怠慢で不器用な方法でそれを行いました」と訴えは付け加えました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です