ダイナスティに対する債務不履行判決

NMI地方裁判所のティディンコ・ゲートウッド判事は、元外国人労働者やCW-1従業員による訴訟と関連して、テニアン・ダイナスティ・ホテル＆カジノの経営陣に対する債務不履行判決を言い渡す治安判事の勧告を月曜日に採択しまし。

Tydingco-Gatewood判事は、テニアン・ダイナスティの所有者と経営陣- 香港エンターテインメント（海外）投資会社とメガスター海外社の責任を求める労働者の請求を認めました。

Tydingco-Gatewood判事は、本件では、治安裁判官Heather L. Kennedy判事の勧告に対していかなる当事者からも提出された異論はなかったことを指摘しました。

ケネディ判事は彼女の勧告の中で、「法人は、認可された弁護士によってのみ連邦裁判所に出席することができる」と述べています。

本件において、法廷は、2016年と2018年に弁護士が辞任した後、彼らが新たな弁護士を雇うことができなかった場合、被害者の回答や不履行判決などの制裁に直面する可能性があることをテニアン・ダイナスティに通知したとケネディ判事は述べました。

ケネディ判事によると、被告人の第二の弁護人が事件から撤退することが許された2018年1月16日以来、[ティニアン・ダイナスティ]を代表する弁護人はいませんでした。

したがって、裁判所は、弁護士を獲得するという裁判所の命令を遵守しなかったこと及び彼らの弁護に失敗したことに基づいて不履行となり、HKEとメガスターズの責任を追及すると彼女は述べました。

ケネディ判事は、元従業員の不履行判決の申立てが損害賠償額の主張を行う、あるいは、裁判所が最終的な判決の損害額を決定するために必要な証拠を含めると述べました。

Samuel Mok弁護士はEric F. Dona氏と6人の共同原告の弁護士です。本訴訟では、15名の原告が存在します。

彼らの訴訟では、Dona氏と共同原告は、テニアン・ダイナスティの所有者と管理者が彼らの移民ステータスについて彼らに嘘をついたと主張しました。

モク弁護士は、テニアン・ダイナスティの所有者と経営者がCW-1申請の拒否にもかかわらず、法的に認められていると労働者に嘘をついたと主張しました。

この論争において、原告が不正な隠蔽、過失の虚偽の表現、建設的な詐欺、および不正な終了を主張し、懲罰的損害賠償を求める訴状を提出したとケネディ判事は言っています。

2018年4月27日、労働者は被告の訴状に対する回答を裁判所に要求し、聴聞会で決定される損害額について、HKEおよびメガスターに対して不履行判決を下すよう求めました。

昨年2月、両被告の企業代表であるChun Wai Chan氏は、Tinian Dynasty所有者の総未払い負債が、米国財務省財務省犯罪執行ネットワークが査定した75百万ドルの民事罰金を除いて、現在2億5,000万ドルを超えたことを明らかにしました。

Chan氏は、HKEの未払い負債は、支払い遅延ペナルティおよび利息のために増加し続けていることを明らかにしました。

Chan氏は、2015年8月にTinian Dynastyのカジノ運営が中止され、2016年3月にホテル運営が停止し、その後も収入は発生していないと述べています。