AGが抹消法案に反対

司法局長エドワード・マニブサン氏は刑事記録の抹消を認める上院法案を支持していません。

Justo S. Quitugua上院議員によって草案された上院法案21-1は、有罪判決に関連するすべての記録を抹消するようにCNMI上級裁判所に請願することを認めることを提案しています。

法案が成立すれば、「（提訴）申立ての時点で、抹消が求められている違反を含む、単一のエピソードで犯された非暴力以外の刑事犯罪で有罪判決を一度も受けたことのない人々に適用されます」

彼あるいは彼女が、罰金、賠償金または査定、および懲役猶予期間または仮釈放の保護観察期間の満了を含む、その罪で有罪と判決を下された判決内容のすべての要件を満たしていば適格とみなされます。

司法、政府、法律および連邦関係に関する上院委員会への手紙の中で、マニブサン司法局長は「私はこの法案の支持者ではありません」と伝えました。

同氏によれば、CNMIには現在2つの法定規定があり、「一方ではそのような記録を公の場で閲覧できるようにすることに対する公益と、他方では主に雇用を探す彼らを助ける社会に向けた犯罪者の再統合です」

マニブサン司法局長は、裁判所が刑の執行を停止している特定の刑事事件では、例えば棄権はすでに認められていると述べています。

保護観察期間が正常に完了した際に、成人保護観察局は、プロセスを開始するための有罪判決を棄却する申立てをすると同氏は言っています。刑事犯罪部門は、反対するか反対しないかのどちらかで対応する機会を与えられていると同氏は付け加えました。

「聴聞会で提出された証拠に基づき、裁判所は有罪判決を棄却する裁量権を有する。6 CMCのセクション4113に基づく有罪判決の取り消しは、保護観察官が『いかなる目的でも罪を有罪としたとは見なされることはない』ことを意味する。正味の効果は本質的に抹消である」とマニブサン氏は述べました。

同氏はその見解として、現在の法定メカニズムは市民の利益へのふさわしい犯罪者の帰還を容易にしながら十分に公益に役立つと述べました。

S.B. 21-1は、「現在の法令を超える改善ではない」と彼は付け加えました。

「何が抹消される可能性があり、誰が適格になる可能性があるのか​​ということについて、広範囲にわたっているように見えます。非暴力的な犯罪のみが抹消の対象になるかどうかは不明です。それは抹消を決定するための上級裁判所の裁量を制限するように思われる。この法案はまた、司法局長に犯罪者の適格性を判断するプロセスを注入し、記録の抹消から除外する規則を公布するための自由な裁量であるように思われる」と述べた。

最後に、マニブサン司法局長は、「抹消記録の違法な開示を犯罪とするべきではありません。合理的な罰金による違反は、犯罪者を十分に抑止するはずです」