<グアムニュース>領土内のアメリカ人の平等を要求する決議
下院で、グアムと他の諸島区域地区の400万人のアメリカ人に平等な待遇を求める決議が導入されました。
下院決議641は、グアムや他の諸島地域における植民地主義の歴史を認め、この決議の著者が島地域の不平等な扱いと呼ぶものを永続させることを、下院に認める諸島のケースを拒否するよう下院議員に対して呼びかけています。
諸島のケースは、スペイン対アメリカの戦争で獲得した米国領土の状態について、1901年に米国最高裁判所による一連の意見です。
10月18日に、アリゾナ州ラウル・グリヤルバ下院議員、プエルトリコのジェニファー・ゴンサレス・コロン議員; CNMIのグレゴリオ・キリリ・サブラン議員、バージン諸島のステイシーE.プラスケット議員、グアムのマイケル・サン・ニコラス議員がH.R. 641を提出しました。
決議は、「いわゆる諸島のケースで、合衆国最高裁判所によって下された決定は、同じ人種差別主義と民族中心の仮定に基づいており、Plessy対Fergusonの悪名高い「分離しているが等しい」教義につながり」、したがって、「諸島のケースから発せられる法的教義は、アメリカ合衆国憲法では成立せず、諸島のケースは完全に拒絶されなければならない」と表明しています。
この決議は、グアム、プエルトリコ、アメリカ領サモア、米領バージン諸島、北マリアナ連邦諸島の現在の政治的地位につながった前世紀の戦争と条約に留意しています。
それは、部分的に、「諸島のケースによって確立された教義は、ケースは、領土内の合衆国市民および国民のひどく不平等な扱いを永続化するためにまだ使用されている、(そしてまた)法学者および法学者は、諸島のケースは、アメリカ合衆国憲法の立案者の当初の意図に反する推論に基づいていることを認識している、(そして)諸島のケースの根底にある帝国主義と人種差別主義のイデオロギーは拒否されなければならない」と表しています。
この決議は、下院に対し以下を要求しています:
- 平等な権利を支持し、米国の領土に住むアメリカ人の利益を維持することの重要性を認識すること。
- 諸島のケースは、合衆国の憲法上の状況に位置しない人種差別的で帝国主義的な仮定に基づいていることを認め、そして
- 諸島のケースと、現在および将来のすべてのケースおよび論争への適用を拒否する。