<サイパン>今日、銀行のIPIの560万ドル差し押さえを望む請負業者

パシフィックリム・ランド・デベロップメントLLCは昨日、連邦裁判所にインペリアル・パシフィック・インターナショナル(CNMI)LLCがCNMIのいくつかの銀行で保有する可能性のある560万ドルを押収する執行令状を申請しました。

パシフィック・リムは、弁護士のコリンM.トンプソン氏を通じて、NMI米国地裁に対し、裁判所の登録簿または口座に保管するために、サイパン銀行、シティトラスト・バンク、バンクオブグアム、およびファースト・ハワイアン・バンクからIPIが所有または管理する金銭を押収するよう命じる執行令状を発行するよう要請しました。

昨年4月27日、ラモナV.マングローニャ裁判長は、IPIに対して560万ドルの額でパシフィック・リムを支持する判決を下しました。

トンプソン氏は、IPIが判決の執行停止、または執行停止命令を取得していないため、自動停止は昨日5月27日に失効したと述べました。IPIは判決に対して金額を支払っていないため、この判決は全体として不満が残っていると同氏は述べています。弁護士は法廷に執行の令状が効力を持ち、今日木曜日に米保安官によって送達されることを求めました。

先週の火曜日、Manglona判事は、IPIの控訴の解決が保留されている、IPIの元請負業者であるPacific Rimを支持する裁判所の680万ドルの判決の執行を延期、または一時停止するためのIPIの請求動議を聞くための時間を短縮するという、IPIの要求を利害侵害なしで却下しました。この利害侵害なしの却下は、裁判所が、IPIが将来同じ問題を提起することを禁止しないことを意味します。時間の短縮とは、訴訟の当事者の申し立てに応じた裁判所の命令を指し、法律または裁判所の規則によって提供されるよりも短い時間で法的事項を設定できるようにすることです。

IPIは、先週の金曜日に顧問のMichael W. Dotts弁護士を通じて、時間を短縮するための動議を通知しました。この申し立てを否定するにあたり、マングローニャ判事は、IPIの要請は規定ではなく、訴訟なしに紛争を解決するためのIPIの取り組みを証明する声明は含まれていないと述べました。

IPIは、第9巡回区米国控訴裁判所が、昨年4月23日、マングローニャ判事の契約違反に対するIPIの元本金額5,650,000ドルを含む6800万ドルの支払いを求める命令を覆すことを望んでいます。

パシフィック・リムは、2018年9月30日のカジノ・プロジェクトでの作業がすでに完了しているとして、契約違反(建設および約束手形)および不当な濃縮を目的として、IPIと5人の名前の付けられていない被告人を訴えています。

ドッツ弁護士は、控訴保留を否定すると、IPIを永久に閉鎖させ、失職した1,066人をサイパンに残すことになると伝えました。

裁判所の記録によると、パシフィック・リムはガラパンにIPIのホテルとカジノの複合施設を建設することに同意しましたが、IPIが契約に基づいて支払うべき金額を支払っていないと主張したため、最終的には作業を中止しました。

IPIはまた、約束詐欺、約束手形に関する誘導の詐欺、消費者保護法違反、および契約違反についてパシフィックリムに対して訴訟も起こしました。

昨年3月17日、IPIはCOVID-19パンデミックによるラルフDLGトレス知事の行政命令に準拠するためにカジノを閉鎖しました。

https://www.saipantribune.com/index.php/contractor-wants-to-seize-ipis-5-65m-in-banks-today/

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です