＜サイパン＞IPIの資産売却を求めるパシフィックリムの申し立てを連邦裁判所が却下
IPI投資家が投資ポートフォリオに5,599,975ドルの証券ファンドを預け入れたことで、パシフィック・リム・ランド・デベロップメントLLCのImperialPacific InternationalLLCの資産売却要請は連邦裁判所によって却下されました。
NMIの最高裁判事RamonaV。Manglonaの地方裁判所は、債権の代替として提供される担保を制限し、控訴まで判決の執行を継続する別の命令を出しました。
パシフィックリムとIPIの規定によると、IPIの投資家は、メリルリンチ、ピアス、フェナー＆スミスインク、ファーストハワイアンバンクビル、400 Route 8, Suite 403, Guam.との短期米国国債で構成される投資ポートフォリオに証券を預け入れました。
それ以前に、裁判官は、IPIの預金と一時停止申し立てを承認するための条件付き承認を認め、制限を規定するように当事者に命じました。
パシフィック・リムは、IPIに対して出された以前の判決額を減らす目的で、IPIゲーム機、重機、車両の司法売却；及び、IPIケージの資金を差し押さえる命令を裁判所に求めていました。
しかし、裁判官はパシフィック・リムの申し立てを却下し、IPIの一時停止の申し立てを認めました。
マングローニャ裁判官は控訴中の担保設定命令において、パシフィック・インターナショナル・プロパティ・マネジメントLLCまたはPIPMは、「パシフィック・リムが控訴で勝訴した場合に判決を保留して支払いを確保する目的で、本法廷の絶対的な裁量の範囲内で、5,525,363.98ドルを置くことを決議した」と述べました。
裁判所は、PIPMが、判決後の手数料、費用、および利息をカバーするために、預金額を5,599,975ドルに増やしたことを指摘しました。
パシフィック・リムとIPIが法廷に提出した規定によると、PIPMはIPIが所有しておらず、PIPMはIPIを所有していません。PIPMは、IPIとは別の独立した事業体です。PIPMは、債券の代替としてFRCP規則62に基づく担保として、5,599,975.00ドルの自己資金を差し入れることに合意しました。
マングローニャ裁判官は、「控訴が却下された場合、または判決が肯定された場合、手数料、費用、利子、および裁定される可能性のある遅延による損害賠償を含め、判決を満たすために資金が完全に利用可能でなければならない」と述べました。
さらにこの基金は、「地方裁判所、上訴裁判所によって命じられた判決の修正を満たすために、または判決が部分的にのみ確認されるべきである場合は、与えられる可能性のある遅延のための費用、利子および損害賠償手数料を含め、確認された判決のその部分を満たすために完全に利用可能でなければならない」ものとします。
裁判官は、IPIが控訴に勝った場合にのみ、この資金がPIPMに返還するために完全に利用可能になると付け加えました。
上訴が終了すると、「当事者は、資金の解放または移転の方法を指示する命令のために[地区]裁判所に戻るもの」とします。
マングローニャ裁判官は、この基金は「裁判所の命令がない限り、解放または譲渡されてはならない」と述べました。
この命令文のコピーもメリルリンチに提供されると彼女は付け加えました。
連邦裁判所は、控訴の勝訴当事者を決定します。
「裁判所はパシフィック・リムが上訴で勝ったと判断した場合、この基金をパシフィック・リムに解放するよう指示するものとする」と裁判官は述べた。
同様に裁判所は、IPIが控訴に勝訴したと判断した場合、「裁判所は基金をPIPMに解放するよう命令するものとする」と伝えました。
マングローニャ裁判官は、勝訴した当事者が誰であるかが明確でない場合、「裁判所は、達成されるような命令を下するものとすると言っています。
マングローニャ裁判官はまた、パシフィック・リムに対し、判決を執行または執行するための措置を講じないよう指示しました。 「これには、IPIの銀行口座から資金を動かすための執行状の提出、および競売によるIPIの資産の強制売却が含まれますが、これに限定されません」
IPIは、弁護士のMichael Dotts氏を通じて、判決を満たすためにIPIのゲーム機と車両をオークションにかけることを許可する命令を求めるパシフィック・リムの要請に異議を申し立てました。
IPIは代わりに、「パシフィック・リムに確保するための指定された銀行口座を制限する命令を下すか、パシフィック・リムに確保するための資金が送金され、裁判所によって制限されるのに合理的であると見なされる別の口座を指定するよう裁判所に求めました」
ドッツ氏は、IPIが判決に対して控訴しており、IPIが控訴に勝った場合、資金を投資家に返還することができると述べました。
弁護士のコリン・トンプソンが代表を務めるパシフィック・リムは、2018年9月30日にIPIのカジノ・リゾートプロジェクトの実質的に完了、または完了した合意済みの建設工事について、565万ドルのサービスの支払いを拒否したことで契約違反を訴えました。
2020年4月27日、マングローニャ裁判官は、契約違反および約束手形違反を理由とするIPIに対する訴訟において、パシフィック・リムに有利な判決を下しました。
2020年5月2日、連邦裁判所は、元本と弁護士費用を含めて680万ドルのパシフィック・リムを支持する修正民事判決を下しました。
2020年6月22日、パシフィック・リムは判決を支援するために命令を求める申立てを提出しました。 同日、裁判所は、パシフィック・リムの申し立ての一部を認め、一部を拒否する命令を出しました。 裁判官は、サイパン銀行からパシフィックリムに1,383,869.45ドルのIPI資金を解放するよう裁判所書記官に指示しました。
2020年7月23日、裁判所は、100ドルの資金を原告に解放することを承認する命令を出しました。
パシフィック・リムによると、判決による未払いの残高は5,525,363.98ドル以上です。
