<サイパン>長期滞在許可申請却下で米当局者を提訴

米国国土安全保障省長官のアレハンドロ・メヨーカス(ALEJANDRO Mayorkas)氏と、USCIS米国市民権移民局の局長トレーシー・レナウド(Tracy Renaud)氏は、適正手続き違反の申し立てを理由に連邦裁判所で9人の個人から訴えられました。

職務執行令状を求める請願の中で、9人の個人は、彼らの長期在留資格の適格性を裁定することは裁判所に求めていないと述べました。

「その代わりに」と請願人を代表する弁護士スティーブン・ピクスリー氏は述べ、「彼らは敬意を表して、不当に却下された申請を処理することを義務付ける、本法廷からの命令という狭義の救済を求めている」と伝えました。

原告は、(以下敬称略)Christine C. Pramis、Christopher R. Manalo、Cesar G. Lopez、Aliilua Panapa Peteru、Veisinia Tilisa Peteru、Pacifico C. Rivera、Ferdinand D. Arago、Anthony M. Alegre、Nimfa T.Tanです。

申立人は、連邦機関に行動を指示するマンダマスの令状(職務執行令状)を発行することは、例外的な状況でのみ正当化される特別な救済策であることを理解しているとピクスリー弁護士は述べています。

ここで、「申立人の申請の処理を拒否した回答者の行動はひどいものです」と同氏は付け加えました。

2019年6月25日、当時のドナルド・トランプ大統領は、NMI長期法定居住者救済法に署名しました。

この法律は、2009年11月28日以降CNMIに継続的かつ合法的に居住している、特定の外国人がコモンウェルスに留まることを認めています。

USCISによって公布された指示に従い、申請者は2020年2月19日から2020年8月17日までの長期ステータスを申請することが許可されました。

ピクスリー弁護士はこのステータスを申請するため、申請者は(i)フォームI-955、フォームI-955の指示に記載されているすべての証拠を含む、長期(CNMI)居住者ステータスまたはLTRの申請書および(ii)雇用認可の申請フォームI-765を提出する必要があったと述べました。

これらの書類の提出期限は2020年8月17日でした。

2020年2月19日、USCISは、LTRステータスの申請期間が開始されたことを示すプレスリリースを発行しました。また、提出場所、雇用認可、CNMI外への旅行などに関する情報を提供する新しいポータルを開設しました。

2020年7月2日、USCISはオンライン・ウェビナーを実施し、LTRステータスに関する詳細情報を提供しました。

ピクスリー弁護士によれば、申立人は適時に指示を遵守しました。

2020年7月20日から2020年8月1日までの間に、DHS-USCISによって提供された指示に従って、申立人はテキサス州ルイスビルの指定されたUSCIS施設にLTR申請書をフェデックス経由で送信したと同氏は述べました。

「申請者によって提出された各申請書は、2020年8月17日の期限までに摂取処理のためにUSCISに提出されました」とPixley氏は述べています。

2020年8月25日から9月11日の間に、申立人はUSCISから却下された申請書を受け取りました。

USCISは以下の内容を示す書簡が含まれていました。「この申請書は古いバージョンのフォーム[Form I-765]で提出されています。このページの一番下に記載されている住所に適切な費用を添えて、最新バージョンのこのフォームで申請書を再提出してください」

Pixley弁護士は、この書簡の日付が、DHS-USCISによって義務付けられた2020年8月17日の期限後であることを指摘しました。

同氏は、同じI-765フォームを使用して、同じUSCIS施設に同時に提出された他の複数の申請は、USCISによって適切に受け入れられたと述べました。

I-765フォームが「古い」とUSCISが判断したことは、LTR申請者は2020年8月25日までは「古いバージョン」のI-765フォームを使用しなければならないとするUSCISの指示と直接矛盾しているとピクスリー氏は述べています。

申立人は、2020年9月17日から2020年9月23日までの間に新しいフォームI-765を利用して申請書を再度提出したとピクスリー氏は述べました。

同氏によれば、2020年10月5日から2020年11月6日までの間に、申立人は再びUSCISから拒否された申請書を受け取りました。

ピクスリー弁護士は、2回目の提出を却下するにあたり、USCISの「キャッチ22(どうやっても動きの取れない矛盾した状況)」の説明は、矛盾した規則や制限のために、請願者が脱出できない逆説的な状況を作り出したと述べています;『2020年8月17日以降に消印が押されたCNMI長期滞在資格のためのフォームI-955またはフォームI-765は受理されません』

同氏は2020年10月29日に、申立人が再び申請書を提出したと述べました。

この3回目の提出では、申立人は前述の履歴を要約し、それぞれの申請が適時に提出された理由を説明しました。

3か月後、Pixley弁護士は、DHS-USCISが再提出された申請書の処理を拒否したことを知ったと述べました。

3回目の却下には、「あなたの文書をあなたが提出した可能性のある申請/請願と関連付けることができなかった」と説明するUSCISからの文書が添付されていたと同氏は述べています。

Pixley弁護士はDHSとUSCISに向けたマンダマス令状を発行し、DHSとUSCISに請願者の申請を受理して処理することを強制するよう連邦地裁に要請しました。

「3つの別々の機会に不当に拒否した回答者[DHS-USCIS]の行動は、LTRステータスの申請者の申請は恣意的で、気まぐれで、法律に反していました。これらの請願者は長期居住者であり、被告の恣意的かつ気まぐれな行動の直接的かつ近因的な結果として、その地位を失う可能性があります」とピクスリー氏は述べています。

同氏はさらに、申立人の申請の3回目の拒絶は、最終的な機関の行動を構成すると付け加えました。

「申立人は、通常の法の過程において、明白で、迅速で、適切な救済策を持っていません」と同氏は言いました。

https://mvariety.com/news/us-officials-sued-over-rejection-of-petitions-for-long-term-legal-residency/article_1c978ca2-765a-11eb-9a8b-1764ef9f2c7d.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です