＜サイパン＞弁護士がIPI会長に電話記録を要求する命令要請を更新
反対意見がなかったため、弁護士のアーロン・ハレグア氏は、連邦裁判所に、異議申し立てがないことから、インペリアルパシフィック・インターナショナルLLCの会長であるCui LiJie氏に、すべてのWeChatデータを含む携帯電話のフォレンジックコピー、およびその他の電子メールアカウント、メッセージアカウント、その他の電子的に保存された情報（ESI）を作成することを求める命令を出すようその要請を更新しました。
水曜日に提出された彼の要請を支持する動議で、ハレグア氏は次のように述べました。 「クイ氏の異議申し立ては、申し立ての提出から14日以内、つまり3月16日までに期限が到来しました。クイ氏は異議申し立てをしませんでした」
さらに、Cui氏は原告に連絡して、より多くの時間を要求する（または動議の他の側面について話し合う）ことも、裁判所に延長を要求することもなかったとどう弁護士は述べました。
ハレグア弁護士によれば、第9巡回控訴裁判所では、動議に反対しない当事者は、動議を認めることに同意したとみなされます。
Cui氏は異議を申し立てていないため、ハレグア氏は地方裁判所にNMIに遅滞なく彼の要求を認めるよう要請しました。
「命令が出されない場合、このデータは永久に失われ、原告に取り返しのつかない損害をもたらす可能性があります。特に、原告はIPIに対して次のデフォルト判決を執行しようとしているためです」とハレグア氏は付け加えました。
同弁護士はまた、Cui氏の弁護士であるジャンT. リザマ氏が2021年2月16日に本件の出廷通知を提出しているため、送達に関しても問題はないと述べました。
ハレグア氏は、動議が提出された同じ日に、動議のコピー、ハレグア氏の宣誓書、および原告の提案された命令をリザマ弁護士に電子メールで送信したと述べました。
ハレグア氏とブルース・バーライン氏は、IPIとその元請負業者および下請業者であるMCCインターナショナルとゴールド・マンティスを、労働と人身売買の申し立てで訴えた7人の建設労働者の弁護士です。
原告らはすでにMCCインターナショナルおよびゴールドマンティスと和解合意に達しています。
ラモナV.マングローニャ裁判長は、クイ氏が召喚状に従わなかったとして法廷侮辱罪に問われていると判断しました。
裁判官は、2021年3月5日までに原告の弁護士費用と費用33,890.10ドルを支払うようIPI会長に命じました。
裁判官は同様に、原告の不履行判決の申立てを認めました。
ハレグア氏は最初の動議で、「IPIが判決額を支払う可能性が低いことは明らかであり、原告はIPIが保有する資産を積極的に検索し、それらを実行するために司法支援を求める必要がある」と述べています。
IPIは、収入も資金もないと繰り返し主張していると同弁護士は付け加えました。
「他の債権者によってIPIに対して判決が下されたとき、IPIは支払いをせず、むしろ執行を維持するための他の方法を模索しました」と同氏は言っています。
例えば、ハレグア氏は、パシフィック・リム社がIPI社に対して数百万ドルの判決を下した後、IPI社が保証金を支払って強制執行を停止するまでに、IPI社のゲーム機器や車両などの資産に対する強制執行令状を裁判所に提出しなければならなかったと指摘しています。
ハレグア氏によると、証拠開示の一環として、原告は、IPIとの金銭的関係、IPIへの送金、IPIが利用できる資産やその他の資金に関する知識について、Cui氏とIPIホールディングスに確実な情報を求めています。
しかし、今、この証拠を保全するための措置を取らなければ、原告の証拠開示請求権は空虚なものになってしまうとハレグア氏は述べています。
「その不当を避けるために保存命令が必要です」と彼は付け加えました。
原告は、Tianming Wang、Dong Han、Yongjun Meng、Liangcai Sun、Youli Wang、Qingchun Xu、およびDuxinYanです。彼らは連邦裁判所に、補償的損害賠償として386万ドル、懲罰的損害賠償として772万ドルを与える命令を出すよう要請しました。
マイケル・ドッツ弁護士はこの訴訟においてIPI CNMIを代表しています。
