＜サイパン＞JGO調査の開始を拒む3人

下院司法・政府運営委員会で機密保持契約について語るエドウィン・K・プロプス議員

ラルフ・DLG・トレス知事の支出に関する下院委員会の調査において、最初の3人の証人は、昨日、出席せず、代わりに公聴会への出席を強制する召喚状を求めています。

この3人は、警察官ジョマリン・S・ゲラシオ氏、行政担当特別補佐官マチルダ・A・ロサリオ氏、財務局財務経理部長ベルナディータ・C・パラシオス氏は、下院司法・政府運営委員会の委員長であるセリーナ・R・ババウタ議員（民主党-サイパン）に、公聴会への出席を求める召喚状を発行するよう、別々に同じ内容の手紙を書きました。

ブラス・ジョナサン・アタオ議員（サイパン選出）を含む7名のJGO委員会メンバー全員が、クリスティーナ・E・サブラン議員（サイパン選出）の動議を承認し、JGO委員会が先に発行したジェラシオ、ロサリオ、パラシオス各氏に対する1309レターをスキップし、代わりに委員会に召喚される可能性のある証人全員に召喚状を発行することにしました。コモンウェルス・コードのレター1309は、他の合法的な手段による情報の取得を意味します。

ババウタ氏は、ジェラシオ氏、ロサリオ氏、パラシオス氏に召喚状を発行し、召喚状を受け取ってから5日目に委員会に出頭するようにすると述べました。

ジェラシオ氏、ロサリオ氏、パラシオス氏の3人は、火曜日付けの手紙でババウタ議員に、6月17日付けのババウタ議員の証言要求は召喚状ではないこと、ババウタ議員の手紙は下院の公式レターヘッドになっているが、彼女が引用した法律の効果がない単なる手紙であることを伝えました。

ジェラシオ氏、ロサリオ氏、パラシオス氏は、すべての法律に従って自分たちの権利を守るために、委員会が公聴会に出席するための召喚状を発行することを要求しています。召喚状には、公聴会の日時と場所を十分に通知する必要があると彼らは言っています。

さらに3人は、召喚状には、証言のために適切かつ十分な準備ができるように、「委員会の調査または質問の主題についての一般的な説明」が記載されているべきだと述べています。

また、ゲラシオ氏、ロサリオ氏、パラシオス氏の3人は、公聴会に弁護士を同席させる権利を主張しました。彼らは、検事総長室に弁護人を要請しましたが、個人的に弁護人を探す必要があると助言されたとのことです。3人によると、検事総長は、民間の弁護士を雇った場合、CNMI政府から支払いを受ける権利があることを助言したと３人は述べました。

3人は、弁護士との契約が必要なプロセスを経て承認されるよう、6月22日の手紙から30日間の猶予を要請しました。

3人は、弁護士との契約が承認されれば、それぞれの弁護士の名前をJGOに伝え、彼らに代わってコミュニケーションを取ることを許可すると言いました。

公聴会の冒頭、ババウタ氏は、昨日の朝、3人の証人が代表者会議を行っている間に、3人の手紙のコピーを受け取ったことを明らかにしました。

ババウタ氏は、ジェラシオ氏、ロサリオ氏、パラシオス氏がギリギリになって手紙を提出したことは、CNMIの憲法、法律、三権分立、立法府と行政府の間の慎重にバランスのとれたチェックアンドバランスの関係について「完全な裏切りであり、真剣さの欠如である」と述べています。

ババウタ氏は、委員会での問題はトレス知事の公的資金の支出に関するものであると述べました。「これは公的な問題であって、私的な行為ではない」と彼女は指摘しました。

ババウタ氏は、憲法と法律に内容と意味を与えて強化するか、トレス-パラシオス政権側の言い逃れや背任行為を容認・助長して弱体化させるかのどちらかだと語りました。

彼女は、トレス知事も彼の弁護団も、委員会に提出された事実を否定していないし、その信用を失墜させようともしていないと言っています。

「彼らは、事実上、知事が故意にこれらの行為を行ったことを認めています」とババウタ氏は話します。

JGOの調査は、COVID-19の調達、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCに関するトレス知事の支出、旅費や経費の支払いに関するものです。

エドウィン・プロプスト下院議員は、知事室と公安局を第一当事者とし、税関、空港、DPSの全職員を第二当事者とする秘密保持契約書のコピーを入手したことを明らかにしました。

プロプス氏は、トレス知事が何を決めようとも機密事項であり、警備員には一切関係なく、発言の自由もないと述べました。彼はNDAを嫌悪感と嘆かわしいものと表現しました。

同氏は、JGO委員会の委員長であるババウタ氏に、エドワード・マニブサン検事総長と連絡を取り、この秘密保持契約が検事総長室から出されたものであるかどうかを尋ねるよう促しました。

「もし、そうでなければ、この契約がどこから来たのか、そして、これらの警備員や警察官が、自由な発言を妨げるこの文書にサインするよう指示されたのか、強制されたのかを明らかにする必要がある」と同氏は述べました。

サブラン議員は、委員会が召集した証人の証言を聞くことになっていた初日に受け取った情報に彼女が悩まされていると話しました。

この秘密保持契約は、機密情報の所有権が知事にあるように見せかけているが、機密情報は非常に広く定義されており、役員や知事のあらゆる情報、観察、文書、あらゆる活動が対象となると彼女は述べています。

彼女は、この秘密保持契約によれば、違反すれば取り返しのつかないことになり、告訴される可能性があると言っています。

サブラン氏は、法執行官に秘密保持契約書への署名を強要し、合法的な捜査に協力しないように圧力をかけることは、司法妨害にあたると述べました。

彼女は、DPS、知事室、OAGにさらなる説明を求めるべきだと述べています。また、エドワード・マニブサン検事総長に謁見し、すべての目撃者に召喚状を発行することを要請しました。

また、リチャード・リサマ議員は、議員たちが自分たちの仕事をできるよう、国民に忍耐を求めました。「CNMIの人々が待ち望んでいたことを私は知っている」とリザマ氏は話しました。

リザマ氏は、すべての目撃者に協力を求めました。「最大限に正直な証言をしてください」と同氏は伝えました。

ドナルド・M・マングローニャ議員は、これは政治的な駆け引きではなく、公的資金の支出を調査するための取り組みであると述べました。

マングローニャ議員によると、前回の議会では少数派に属していたため、これらの支出をすべて調査した少数派報告書を作成したとしています。

「CNMIに入ってきた資金をどのように保護し、どのように使っているのかという点で、それはすべての疑問を投げかけているのです」

マングローニャ氏は、下院法案22-33を提出した理由の一つとして、アメリカ救済計画法で入ってくる資金が正当な目的のために使われ、それが公共のために使われていることを確認するプロセスに、立法府が参加することを挙げています。

ババウタ氏は、召喚状を発行する以外に選択肢はないと語りました。「私の言葉を信じてください、私はそれ以上のことをするつもりです。この委員会は、これらの文書の真相を究明する義務があると真剣に考えています」と彼女は話しています。

ババウタ氏は、証人や今の秘密保持契約が政府職員に圧力をかけているという事実は、この政権の良心の呵責を物語っていると述べました。

続いてサブラン議員は、3人の証人に対して5日以内に委員会に出頭するよう召喚状を発行することを提案しました。

彼女は、今から5日後までの間に、検事総長とDPSに謁見することを要請したいと述べました。

https://www.saipantribune.com/index.php/3-snub-start-of-jgo-probe/