＜サイパン＞財務局、政府高官の住宅手当廃止法案に反対
デヴィッドDLGアタリグ財務局長は、知事、副知事、上院議長、下院議長への住宅手当を規定した公法2-4号の廃止を提案する下院法案22-69を支持しないと述べました。
この法案は、リチャード・リサマ議員が執筆し、その他の下院指導部が共同提案しています。
下院司法・行政運営委員会の知事の支出に関する報告書によると、CNMI政府はこれまで、知事と副知事の住居の光熱費を弁償する慣習がありました。
ラルフ・DLG・トレス知事とアーノルド・I・パラシオス副知事は、政府が指定した家が廃墟となって居住に適さないため、私邸に住んでいます。
しかし、JGO委員会の報告書では、公法2-4では、公務員が私邸に居住する際の政府負担の光熱費については特に規定されていないとしています。
2015年11月から2019年2月までに、トレス知事は私邸の光熱費として合計1万7,531ドルを精算したと報告書は伝えています。
H.B.22-69について、財務局長は、知事と副知事の政府指定の住宅は現在、居住に適しておらず、「コモンウェルスが現時点で支払うことのできない費用をかけて、多額の構造的な修理と修繕を行う必要がある」と述べました。
アタリグ氏は、知事と副知事の私邸を「非公式な住居」として活用することで、「施設のレンタルやその他の代表活動による大幅なコスト削減が可能である」と述べています。
同氏は、「現在の取り決めは費用対効果が高く、法律の意図を達成している」と同氏は述べています。
同氏はまた、P.L.2-4を廃止するという提案は、「現職の知事に対する懲罰的な政治的動機により、将来、このコモンウェルスにとって重要な役割を担うことになるすべての知事のための公邸の可能性を排除するものである」と付け加えました。
「これにより、将来のすべての政権は、米国や米国領の対応者とは大きく異なる立場に置かれることになり、国民に選ばれた我が連邦の最高責任者の職務を遂行するための公邸の重要性が過小評価されることになる」と同氏は付け加えました。
しかし、この法案の作成者は、H.B.22-69が対処している問題は、知事の公邸だけではないと述べています。リザマ議員は月曜日に行われた下院PUTC委員会で、「それは政治的なパーティーも行われる、知事とその家族の住居の電気代を納税者が負担しているということです」と述べました。
リザマ氏は、知事の私邸で起こることがすべてではないとし、「国民に選ばれたコモンウェルスの行政官の職務の一部である」と言っています。
同氏はさらに、「私が懸念しているのは、知事は自分の家を家事にでも、何にでも、そして政党活動にでも使うことができるということです。これは、私たち他の公務員が注意しなければならないことではないでしょうか」と付け加えました。
リザマ氏は、財務局長が「基本的に、知事の私邸での電気代を納税者が負担してもいいと言っている。それは良くないことだ」と言っています。
キナ・ピーター公証人は、下院PUTC委員会への書簡の中で次のように述べています。「現時点では、OPAはH.B.22-69に対して何のコメントもありません」
一方、ジョエル・カマチョ議員は、委員会が検事総長からもコメントを得ることを提案しました。
月曜日の会議に出席した他の委員は、ビセンテ・カマチョ議員、ビセンテ・カマチョ議員、レイラ・スタフラー議員、アイバン・ブランコ議員です。
