＜サイパン＞マッピの轢き逃げ事件：少年裁判所に留まる

検事総長室は、先月発生したマッピでのひき逃げ事件で、被害者をひき逃げした罪に問われている17歳の少年の事件は、いくつかの理由により少年裁判所に留まると発表しました。

OAG検事総長オフィス刑事部のチェスター・ハインズ検事によると、20歳のソフィア・デマパンさんを死亡させた運転手とされる人物が、なぜ未成年者として裁かれるのかという問い合わせがOAGに多数寄せられているといいます。OAGの説明によると、この裁判は、事件に関与したとされる人物が事件当時18歳未満であったことを筆頭に、様々な要因が絡み合っているため、法律上、少年法廷の管轄となっているとのことです。

「本件での少年裁判権は法律で義務付けられています。6 CMC § 5121では、『高等裁判所は、いかなる少年に対しても、また、いかなる行為の時点でも少年であった成人に対しても、排他的な原始的管轄権を有する』とされています。一般的に、17歳はこの法律では少年とみなされます」と同氏は述べています。

別の要因は、この犯罪が厳密には交通事件であることも考慮されました。殺人罪で起訴されたにもかかわらず、被告人に対する具体的な罪状は「車両による殺人」であり、これは重罪レベルの交通事件とみなされます。

「6 CMC § 5121(d)は、少年裁判権は重罪レベルではない交通法規の少年違反者には適用されないとしている。基本的に、少年裁判所は、9 CMC§7110(a)の車両による殺人のようなすべての重罪レベルの交通事件に対する排他的かつ原始的な管轄権を有する。9 CMC§7110(a)は、『車両の運転または使用、あるいは交通規制に適用される法律の違反に従事している間に、不法にかつ意図せずに他人を死亡させた者は、その違反が死亡の近因である場合、殺人罪に問われる』と示されている」とハインズ検事は述べました。

最後に、この法律では、未成年者が他人を死亡させた場合、成人として起訴することができますが、これは未成年者が故意に他人を殺したことを証明する十分な証拠がある場合に限られます。

「法律は、殺人を犯したと主張される16歳または17歳の少年を成人として訴追することを規定したCMC第6条5131に基づき、少年を成人として訴追することができると規定しています。少年を殺人罪で起訴するには、少年が故意に他人を死に至らしめる行為をしたという証拠が必要です」と同検事は述べています。

この裁判は少年裁判所で行われており、すべての手続きは機密事項であり、公開されていないため、手続きの詳細についてはまだ話すことができません。

ただし、OAGは現在、被害者の近親者が予定されているすべての審問に出席できるように対応しています。

一方、検死についてハインズ検事は、デマパンさんが事故によって大きな外傷を負ったことを確認しました。

「8月18日にフィリップ・ダウターマン博士による検死が行われました。死因は巨大な外傷であることが判明しました。死因は重度の外傷、死因は自動車事故。発見されたすべての傷は、死因および死因に関連していた」と同氏は述べています。

https://www.saipantribune.com/index.php/marpi-hit-and-run-case-stays-in-juvenile-court/