＜グアム＞ルディ・キナタ被告に対する殺人裁判の陪審員による審議が行われる
ルディ・フェグルガー・キナタ被告は、前フモタク市長ダニエル・サンチェス氏の残忍な殺害と何か関係があったのでしょうか？
その答えは、月曜日にバーノン・ペレス判事の前で行われた最終弁論後に、グアム高等裁判所の陪審員の手にかかっています。
サンチェス氏は、昨年4月にフモタクのキナタ被告の小屋の中で撲殺され刺されているのが発見されましたが、それは同被害者が、ジョイナー・スコット・スケッド被告とともに、この地域で一緒にいるのが最後に目撃された数日後のことでした。
Sked被告はその後、殺人への関与で有罪判決を受け、判決を待っているところです。
弁護人のピーター・サントス氏は、捜査に携わったグアム警察官には「トンネル・ビジョン」があり、サンチェス氏の死でキナタ被告を拘束する前に証拠に注意を払わなかったと主張しました。
「トンネルビジョンの場合、聴覚と視覚しかないため、重要な証拠や手がかりをすべて見逃してしまうのです。最初の理論に反する証拠を無視したり、割り引いたりするのです」とサントス弁護士は言います。「このトンネルビジョンのために、今日、無実の人々が刑務所に収監されているのです…GPDのこの問題のために、グアムには殺人者が生まれるのです」
キナタ被告は、サンチェス氏を殺害したことについて無罪であると主張しています。弁護側は、キナタが殺害前にスケドと持っていた虐待関係を繰り返し持ち出しました。
「ルディがジョイナーに殺されるのを恐れて助けを求めても、誰も耳を貸さなかった。しかし、彼女が殺したのはルディではなく、ダニエルだったのです」と同氏は語りました。「警察は真実を探し、見つけることを怠った……我々はここで告発された男がいるが、彼は無実を主張し、他の誰かを指差している。警察はみんなを彼に向かわせた。警察は、村の人々を彼に敵対させたのです」
弁護側は、Sked被告だけに責任を負わせることを続けています。
検察側弁護士Leonardo Rapadas検事補は、陪審員にQuinata被告を有罪にするように言いました。
「ルディ・キナタがダニエル・サンチェス氏を殺したために、あなた方はこの2週間ここにいたのです」
「（ダニエルは）人望があり、彼の部下にとても親切でした。彼は家族思いでもあった。彼には4人の子供と2人の孫がいる。彼は子供たちによく会い、孫たちには家庭教師をつけていた」
ラパダス検事補は、サンチェス氏がキナタ被告の住居内で死んでいるのが発見された後、キナタ被告がいなくなったと主張しました。
「あそこは荒れ果てていました。散らかっていた。頭と背中に傷があり、そばには血のついたハンマーと血のついたハサミが置かれていました」と同氏は語りました。「サンチェス氏を殺した後、2人は海岸沿いを歩いた。彼らは片付けを始めた。多分、彼のシャツは保存できないほど血まみれだったのだろう。それで彼はそれを投げ捨てて、洗い物をした。そして携帯電話を落としてそのままにした」
数日後、キナタ被告は警察に捕まった。
弁護側は捜査が不十分と主張する一方、ラパダス検事補はキナタ被告の犯行を証明する証拠があると主張しました。
「被害者が被告の家で発見されたこと、外からの鍵、外と中の床の血、使われた武器と中にあったもの、外にあった靴、その夜3人が一緒に外にいたこと、その夜に起こった口論、被告が叫んでいたこと・・・ルディ被告が以前被害者に怒っていたこと。そのすべてが、ルディ被告が被害者を殺したという（警察の）判断につながった」とラパダス検事補は述べました。「彼はハンマーを手にして被害者を殴り始めたとき、その4回をやれば被害者が死ぬのに十分な方法で殴ったのです」
キナタ被告は公判で証言しませんでした。
「ルディ被告が初めて語るのは、裁判のスタンドで、彼を有罪にする力を持つ陪審員の前で、非常に経験豊かな弁護士と向き合うことであってはならないのです。彼は高校を中退しており、非常に不一致です」とサントス氏は述べました。「被害者の家族は真実を知るべきで、こんなやり方はありえない。政府はこの事件で惨敗した」
審議が始まる前に、裁判官は陪審員に指示を与えます。
